正义网绍兴5月11日电(通讯员吴闻哲)黄昏时分,浙江省新昌县沙溪镇的一处深山,村民老舒看见一名身穿工装的男子,半跪在路边。老舒试探着打了个招呼,对方没有回应。待走近查看,眼前的这名男子已死去多时,高度腐烂。
通过遗留在现场的手机,警方确定被害人叫老吕。老吕因何身亡?怎么会出现在这荒无人烟的山间?又是何时丧生的?
心一横他驶上不归路
清晨5点,正在路边扫地的环卫工人老裘突然听到了撞车声。他看到一名男子被一辆红色轿车撞飞。
随即,轿车司机下来将倒地男子抱上副驾驶座,匆匆开车离去。
被撞男子正是老吕,撞他的司机叫阿军。
论开车,阿军可谓“心大”。没有驾驶证、车辆制动不合格、未投保机动车交强险,这些都不影响他每天“自信”驾车上路。
案发当天清晨,阿军照常驾车上班,途中没来得及避让横穿马路的老吕。自知闯下大祸,阿军打算将老吕送往附近医院救治。然而当他正准备掉头回家取钱时,却发现老吕好像没了声响,于是阿军决定将老吕抛弃在半山腰后。事后,阿军东躲西藏,曾一度逃往贵州等地。
死亡时间,这是个大问题
毫无疑问,无证驾驶的阿军负事故全部责任。不过他究竟犯了什么罪,该案移送绍兴市检察院后,承办检察官有些头疼。
“如果老吕在被撞时就身亡了,那么阿军便涉嫌交通肇事罪。可如果老吕被抱上车时还活着,那么阿军将他抛弃在荒山野岭,导致他得不到救治而死亡,阿军便涉嫌故意杀人罪!”
那么老吕死于何时?很遗憾,案卷中并没有写明。与侦查机关联系后,检察官也无奈,毕竟尸体被发现时已高度腐烂,想查出点端倪还真不容易。
根据阿军本人供述,“我把他抬上车时,他还有微弱的气息声”。但只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人犯了哪种罪。
旁证在哪?去现场!
检察官从现场监控视频看到一路上,老吕在车里的身体位置发生过几次变动。“可能是老吕自己挪动,也可能只是因为车辆颠簸导致的。”检察官质疑道。
因为死亡时间的问题,这一关键事实的调查一时停滞不前。
血迹“道破”命案真相
既然本案因车祸而起,那么可否从主要证物——涉案车辆上寻找蛛丝马迹呢?
检察官迅速与检察技术人员组成联合办案组,并提请浙江省检察院组织法医专家指导复勘肇事车辆。
功夫不负有心人,经过勘查,一系列关键新证进入了视线。车上血迹斑斑,有些顺着副驾驶座门柱流下,部分还渗到了后排,安全带卡扣附近发现多个凝固的血块。
经鉴定,这些血迹正是老吕的。
“被害人在车祸中头部受伤,而头的位置高于心脏,如果没有心脏搏动,不可能出这么多血啊。”
“我赞同,而且如果老吕当时已经死亡了,应该不会形成血凝块。”
通过技术性证据审查,“活动性出血”“流注状血迹”等报告内容指向一个结论——老吕被撞后,仍在车内存活了一定时间!
至此,案件真相查清,检察机关的起诉有了充分依据。
“被告人阿军犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身!”法院采纳了检察机关的指控。阿军当庭表示服判,不上诉。
(文中人物均为化名)
