人们对于“低价”“甩卖”“内部渠道”之类的字眼，还是应当多一分警醒。
撰稿/江城（媒体人）编辑/迟道华校对/刘军
▲资料图。图/新华社
“五一可售，低甩！”“五一抢票失败，转北海民宿……”“捡漏淄博酒店，4月30日，低价！”……五一假期前，在一些社交平台，人们总能刷到这些打着低价名义、转让酒店客房和民宿的帖子。
众所周知的是，今年的五一假期可谓火爆，旅客发送量创下了新高，宾馆预订也十分紧俏，涨价数倍并不罕见。不少人订不到心仪的酒店，这自然也就刺激了各种“非常规”渠道的需求，而这种“低价转让酒店”，就是其中之一。人们也不禁好奇，这些转让信息的发布者究竟是谁？
据澎湃新闻报道，这些“低价转让酒店”的卖家当中确实有普通消费者。他们由于种种原因行程有变，或者是因为无法退款，或者是因为订票的时候价格便宜、现在涨价了，又“不想便宜商家”，所以选择了转让。
但有些“背景”恐怕就没有这么简单了。比如有不少旅行社的员工，因为手里有酒店资源，故而也开始在社交平台上以“低价转让”的名义进行售卖。也有民宿老板，试图越过预订平台、省掉佣金，而直接与消费者做生意。甚至有旅游平台VIP，因为可以拿到较为优惠的价格，所以通过代订的方式赚取差价。
由此就能看出，所谓“低价转让”，其实和“转让”并无多少关系，只不过是大大小小不同类型的“商家”在售卖自己的产品罢了。而当中有些其实难言正规，比如旅行社员工和旅游平台VIP的渠道，可以想见，如果产生纠纷，消费者维权可能会比较麻烦，这当中涉及了消费者、中间商、酒店三方，权责对应并不清晰。
而更大的风险则来自于诈骗。有消费者已经遇到了类似的情况，在二手平台上购买了转让的酒店房间，到了前台却被告知没有订单信息，后来才知道是卖家收了钱之后又把酒店房间退掉了。
这当然是种极端情况，但本质上“低价转让”这种模式是无法完全规避这一问题的。只要不是和酒店直接联系、没有第三方平台做担保背书，中间商“临时变卦”的问题就不容易解决。
而这也给“低价转让酒店”埋下了风险。对于消费者来说，不仅识别真正“转让”的卖家不容易，如何防止钱财受损也是个头疼的难题。而随着五一旅游出行人数创下新高，由此产生的纠纷也可能层出不穷。
对于这一问题，发布信息的社交平台应当有所规制。比如针对发布者的信息，应当要求其做出一定的证明，确保自己酒店房源信息可靠；并对发布者的身份进行核实标记，使其一目了然；同时，对后续可能产生的纠纷提前预警，并推出相应的违约惩戒措施，不能把风险全都压到消费者身上。
而对于消费者来说，自然也应当擦亮双眼，尽可能选择正规渠道预订酒店，哪怕购买了转让产品，也要及时和酒店进行确认，防止受骗上当。
此外，人们对于“低价”“甩卖”“内部渠道”之类的字眼，还是应当多一分警醒。这些诱惑的背后，可能都埋藏着风险，莫因贪图这些小便宜而导致钱财受损，也给整个假期旅程添堵、扫兴。
责任编辑：刘鹏林
