尽管美英澳“三边安全伙伴关系”（AUKUS）推动以美国为首的遏制中国行动，但随着美国浮现出经济窘相，华盛顿可能难以从其盟友中获得全面支持。
美国专注于加强军事实力并与印太地区伙伴构建防务伙伴关系。然而，至关重要的是，尽管拜登政府优先考虑通过防务伙伴关系来遏制中国，但基于中国在该地区的经济战略以及美国伙伴迫切与北京保持贸易关系的愿望，美国有可能会进一步输给中国。
美国国会大厦资料图
美国正尝试让欧洲加入与中国对抗的行列。但欧盟更倾向于与北京进行微妙的“竞争与合作”。德国优先考虑对华经济关系，在欧洲大陆陷入生活成本危机，且德国制造业也受到冲击之际，德国政府认为这种关系比以往任何时候更不可或缺。虽然迫于美国压力，一些欧盟成员国已与中国技术“脱钩”，但这基本上被欧盟与中国保持经贸往来的意愿所掩盖。
即使在印太地区保持更活跃军事存在的国家，即法国和英国，也在某种程度上对全面追随美国持谨慎态度。法国总统马克龙计划在未来几周访问中国，这与希望中国参与结束俄乌冲突不无关系，凸显出欧洲的优先事项是恢复安全，并可能将中国视为实现该目标的重要合作伙伴。
英国目前是美国遏制中国行动的伙伴，但近年来英国一直在对中国采取鹰派态度与强调英中经贸关系重要性之间来回摇摆，毕竟中国是英国最大进口来源国。最近英国首相苏纳克呼吁对中国采取“强有力的实用主义”，这对支持追随美国对华立场的鹰派们来说似乎是一种挫折。此外，随着英国正在发生各种政治变局，包括人们因英国大力支持乌克兰而越发质疑其在印太地区保持海军存在能力的承诺等，英国进一步改变其对美国计划的承诺也就不足为奇了。
日本在一些争议地区确实与中国存在外交摩擦。即便如此，日本也不太可能按照美国的意愿直接反对中国，因为日中保持着强大的经贸关系。所以，美国政要想让日本像美国那样直接与中国作对是错误的。
尽管澳大利亚扩大对美国领导的防务架构投入，但必须要指出的是，中国是澳大利亚最大贸易伙伴，同时两国最近都在尝试缓解紧张贸易局势。令美国遭受打击的是，虽然澳大利亚承诺加入AUKUS，但它仍然强调不会介入因台湾问题爆发的冲突，这表明美国在遏制中国方面难以全面动摇其盟友的立场。
目前，美国沉迷于将硬实力当作威慑手段，但中国正在越来越将其经济影响力“嵌入”该地区。从2009年起，中国就一直是东盟最大贸易伙伴。2020年，中国与东盟贸易额几乎是美国与东盟贸易额的两倍。尽管中印关系紧张，但去年的双边贸易额也达到创纪录的1360亿美元。中国通过区域全面经济伙伴关系协定与亚洲国家开展贸易，向亚洲产品征收更低的关税。
一些印太国家有可能对美国防务重点及其对该地区稳定带来的风险感到焦虑。在宣布最新的AUKUS协议后，印尼表达出对该协议可能引发地区军备竞赛以及核潜艇必须通过该水域的担忧。
归根结底，美国可能很难提供一个有吸引力的替代选项，取代中国的经济影响力，这使得美国获得其合作伙伴全面支持的希望受到削弱。（作者乔纳森·芬顿·哈维，王会聪译）
