近日，我国科学家领衔的中外联合研究团队揭示了蚂蚁群体和多细胞生物在发育和演化上的相似之处，为将蚁群视为超有机体的理论找到了证据支持。10月3日，该研究成果正式在国际学术期刊《自然-生态与演化》上线。
蚂蚁（法老蚁）的蚁后与工蚁的品级分化。一开始，蚂蚁胚胎个体之间在表型上没有明显差异。随着品级分化，蚁后与工蚁之间的差异逐渐增大。（中科院昆明动物研究所戴学勤博士制）
超有机体假说获得证据支持
生命的演化充满了从简单到复杂的转变，如从单细胞生物到多细胞生物，从独立生活的个体到有着高度分工的社会性群体。一些社会性昆虫，如蜜蜂、胡蜂、蚂蚁和白蚁，由于有着明确的社会分工和高度有序的社会组织，一直备受生物学家和社会学家关注，并被冠以“超有机体”或“超个体”(super-organism)之名。
在这一概念下，整个群体被和多细胞生物个体类比，蚁后作为繁殖品级被视为超有机体的“生殖细胞”，而工蚁等劳动品级则被视为超有机体的“体细胞”。虽然该理论已提出上百年，却一直停留在假说阶段，没有确凿的证据，对蚁群如何在发育过程中形成“超有机体”更是知之甚少。
丹麦哥本哈根大学的博士后邱必涛是此次学术成果论文的第一作者。“通过结合超有机体假说和表观遗传学模型，我们发现，在蚂蚁品级分化的早期，虽然蚁后与工蚁没有外部形态差异，但两者的基因调控网络已经截然不同。”邱必涛说。
据了解，该中外联合研究团队以法老蚁和切叶蚁为模式物种，对不同发育阶段的蚂蚁个体进行微量RNA测序，分析蚂蚁个体发育分化的表达图式。
邱必涛介绍，随着时间推移，蚁后与工蚁的基因表达差异逐渐增大，而同一品级个体间的基因表达则愈加相像。
研究人员表示，该现象与沃丁顿（C. H. Waddington）在1940年提出的表观遗传学模型所吻合。该模型最初是用于描述多细胞生物的胚胎发育和干细胞分化过程，并解释了生物体的器官定向分化并有着固定形态与功能的原因。
该发现意味着蚁后和工蚁的品级分化与细胞分化类似，其形态发育会限制在特定的分化轨道上（分轨化，canalized）并朝着特定的目标前进。
邱必涛解释，“在蚁后和工蚁之间出现分轨化差异基因的功能，可以很好地解释我们看到的不同蚂蚁工种执行的社会功能。蚁后婚飞后专门负责繁殖，它们的分轨化基因多在翅肌细胞与卵巢表达，工蚁负责觅食、照顾幼虫等巢穴日常维护，它们的分轨化基因则更多在大脑表达。这说明蚁后和工蚁的基因表达不再是为了自身存活，而是为了整个巢穴的繁衍生息。这显示自然选择使得蚁窝内部的基因表达不再是个体层面的适应，而是超有机体层面的适应。”
大量蚂蚁的单个体转录组的品级分化，工蚁与蚁后的分化呈现出分轨化效应，两个品级区分度越来越大，而相同品级样品越来越相似，并朝固定的品级形态发育。（丹麦哥本哈根大学的博士后邱必涛制）
关键基因调控蚁后品级分化和发育
该研究还发现，不同物种间工蚁的发育转录组差异巨大，而蚁后则更为相似，与此相对应的是同一物种内部的工蚁比蚁后更为多样。这提示着蚁后的发育比工蚁更为保守，分轨化的程度更高。
蚂蚁里受到分轨化约束的基因在蚁后和工蚁的不同器官表达。其表达位置及功能可以很好地揭示品级的社会分工。（丹麦哥本哈根大学的博士后邱必涛制）
此外，研究还发现了一个最显著的分轨化基因Freja，这个基因只在蚁后卵巢特异表达。在幼虫时期对Freja敲降（使其功能减弱）之后，蚁后体型显著减小，翅的发育发生异常，形态上与工蚁更为相似；对成年蚁后进行Freja敲降之后卵子发育受到阻滞。
在原本发育成蚁后的个体里人为降低Freja基因（一个蚂蚁分化过程中受到强烈分轨化约束的基因）的表达，使原本该发育成蚁后的个体外部形态变得更像工蚁（左图），同时使它们的卵巢发育不良（右图）。（中科院昆明动物研究所戴学勤博士摄）
这表明Freja在蚁后的发育过程中对体型和翅表型的维持具有关键作用，而且对成年蚁后卵子发育和卵巢功能维持具有重要作用。“这提示分轨化基因在蚂蚁品级分化中与品级特征的发育和维持相关，并可能影响着蚂蚁的品级演化。”论文的共同第一作者，中科院昆明动物研究所戴学勤博士说。
该中外联合研究团队的领队，浙江大学生命演化研究中心的张国捷教授称，蚂蚁是研究生物社会行为和超有机体组成的模式类群。通过研究蚂蚁的演化和发育，为蚂蚁作为超有机体找到了更直接的证据，并发现超有机体和多细胞生物的共通之处。
张国捷说，“蚂蚁个体发育分化形成不同品级的过程同样遵循沃丁顿描述的表观遗传调控模式。我们建立了一套计算分析方法，可以对沃丁顿描述的有机体分化的分轨化效应进行量化比较，从而对每个基因受到自然选择压力和发育约束力进行评估，并从中找到调控蚂蚁发育分工的重要调控基因。研究蚂蚁社会性的形成机制可以为研究生命复杂性演化和发育调控提供新思路。”
责任编辑：张建利
