拿着窄化、陈腐的标准质疑甚至攻击别人，动不动就给他人贴标签的行为，才是真正不“得体”的
近日，原国家铁人三项队队员“阿爽”在社交媒体上发布了自己参加铁人三项的视频，其三角形比赛服引发了争议。有网友批评她穿“泳衣”参赛，过于露骨，不得体。
↑图自极目新闻
对此，阿爽回应称，衣服是比赛专用的铁三服，经过专业机构验证。铁三服有两种款式，一种是带腿的平脚裤，另一种则是不带腿的三角形比赛服。她表示，比赛需要游泳和骑车，担心紧身的裤子磨大腿影响成绩。另一方面，作为一个爱美的女孩，她喜欢穿裙子，不希望自己的大腿晒得不均匀。有业内人士称，该运动员着装符合规定。
铁人三项是将游泳、自行车和跑步三项运动结合起来的体育项目，铁三服的设计也是根据这项运动自身的特点，尽量为运动员提供舒适的、有利于发挥的着装。客观来讲，一些网友质疑阿爽的比赛服，确实反映了公众对铁人三项运动及其装备还不够了解。只是问题在于，在不熟悉一项运动的情况下，理当先知晓前因后果再做判断，而不是草率地进行先入为主的评判，对女性运动员进行恶意揣测。
关注一场比赛，重点本该在比赛本身。可是在这场争议中，阿爽通过努力在比赛中获得第三名的成绩相对没有被看到，反而因比赛着装被指责。在着装问题上，批判者也没有在意阿爽本人穿着是否舒适，而是把重点放在这样穿“得不得体”，是否“冒犯”了观看者等方面。
这反映出，在一些批评者心中，并没有把女性运动员当作值得尊重的个体，她们的身体，而不是专业表现，才是这些人热衷于凝视和评判的对象。有网友就对此犀利点评道：不是人家着装“不得体”，是部分网友的思想“不得体”。
女性因运动着装问题受到争议，已经不是第一次了。前段时间，有关穿瑜伽裤外出是否“合适”的话题，就曾引发热议。一些穿着瑜伽裤和紧身衣玩飞盘的女性，也被戏称是只为秀身材的“飞盘媛”。
可是，究竟什么是“不得体”？谁来定义何为“得体”呢？作为穿衣主体的人，难道不该在这个问题上拥有话语权吗？拿瑜伽裤来说，很多女性之所以爱穿，是因为它够亲肤，运动时感到更加舒适，伸展也更为自如。随着社会观念的进步，女性也不再用各种方式遮掩身体，开始大方地展现真实的身材（不管是否“完美”），这也是女性逐渐悦纳自我、更为自信的表现。
令人遗憾的是，这样的展现，有时却招致了并不友好的指摘。而且，这些指责往往是全方位的：若是女性身材姣好，就可能会被指“根本不是为了运动”“一定是有什么别的目的”；若是身材并不“完美”，则可能会受到“那么胖还来秀”“谁给你的自信”等言语打压和嘲讽。
人们，其实不论性别，只是想穿着更舒适的衣服运动而已，何至于受到苛责？而且，追求有型和热爱运动并非不能共存，事实上，这也已成为当下的运动潮流。一个包容、开放的社会环境，应该尊重他人的穿衣自由和自主选择。拿着窄化、陈腐的标准质疑甚至攻击别人，动不动就给他人贴标签的行为，才是真正不“得体”的。
红星新闻特约评论员任冠青
