来源：大象新闻
记者张子琪吴紫翼
8月18日下午6时30分左右，劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉案第一天庭审结束。据了解，该案将于19日上午9时在江西省高级人民法院继续开庭。
18日上午，劳荣枝身穿防护服，戴着护目镜，手上戴着手铐被押送至庭审现场。据旁听人员介绍，劳荣枝在上午庭审中情绪稳定，在下午的庭审中略有起伏。
庭审中，控辩双方对劳荣枝及其辩护人提出的“一审法院的合议庭组成程序违法”、“一审法院认定劳荣枝构成故意杀人罪证据是否充分”、“劳荣枝系主犯还是从犯”等异议展开举证质证。
劳荣枝提到，她不认同检察院对她涉嫌故意杀人罪、绑架罪和抢劫罪起诉的罪名，并对一审判决中的刑事部分提起上诉。
首日庭审：劳荣枝否认杀人指控
在18日上午的庭审中，控辩双方主要针对四个焦点进行质证。劳荣枝及其辩护人提出案件管辖权、劳荣枝被疲劳审讯，以及申请合肥案字迹鉴定、常州案证人应参加庭审作证等诉求。
其中管辖权异议、传唤证人出庭等主张被当庭驳回。一份涉及劳荣枝参与常州绑架抢劫案的问讯笔录，因超过30分钟单人讯问，被以非法证据排除，法院和检方均表示不以该笔录作为证据。
下午的庭审中，检辩双方主要对“南昌灭门案”“温州出租屋杀人案”进行了举证质证。对于四起案件涉及的杀人行为，劳荣枝表示自己并未参与。劳荣枝称她只知道合肥案中有被绑架者遇害，而“南昌案”和“温州案”中有人遇害是其直到2019年归案后，才从厦门警方处得知的。
劳荣枝在庭审中仅承认参与“常州绑架案”中绑架受害人刘某的过程，并表示其并未参与其他三个案件的绑架过程。据了解，常州案是法子英与劳荣枝二人有供述的案件中唯一留下活口的一起。
劳荣枝庭上情绪发生波动
庭审上，劳荣枝及其辩护人的意见为劳荣枝罪不致死，她一直受到法子英的胁迫。劳荣枝自述称，曾被法子英强奸。在讲述时她情绪波动，并流下眼泪。
辩方在今日的庭审上并没有提出新的证据，劳荣枝的辩护律师表示会在庭审最后提出综合证据。
庭审中检方以及合议庭分别对劳荣枝进行了讯问，辩护人对劳荣枝进行了询问，检方认为，从法子英、劳荣枝的供述以及证人证言都能证明劳荣枝系南昌灭门案、温州出租屋杀人案的共犯，劳荣枝的之前供述与今天当庭陈述互相矛盾。
庭审结束后，劳荣枝的二哥劳声桥表示，如果二审维持原判他们将提起再审。
劳荣枝家属走出庭审现场
案情回顾：
劳荣枝于1974年生于江西九江， 1994年劳荣枝与男友法子英相恋，1996年至1999年期间，劳荣枝与法子英先后在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、杀人案件。
1999年，法子英在合肥被抓获，同年12月28日，法子英被依法执行枪决。劳荣枝逃亡20年后，于2019年11月28日在厦门落网。
2020年12月21日、22日，劳荣枝案在南昌市中级人民法院开庭审理。2021年9月9日，南昌市中级人民法院一审公开宣判，劳荣枝被判故意杀人、抢劫、绑架罪，决定执行死刑。劳荣枝对判决结果表示不服，当庭提出上诉。
更多新闻
劳荣枝案二审旁听者：她推翻了自己的供述，不承认杀人，求生欲很强
劳荣枝案二审旁听者：她表现得更冷静从容，但在说起妈妈时哭了
来源：潇湘晨报
8月18日晚6时许，“劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案”二审首日庭审结束，19日将继续开庭审理。
潇湘晨报（报料微信：xxcbbaoliao）记者从旁听人士处获悉，比起一审，在今日的二审庭审中，劳荣枝表现得更从容冷静。
“她回忆起刚和法子英在一起的时候，被他强奸，法子英还逼她去堕胎。检方庭上问她，为什么被强奸了不向周围的人求助，她就说起小时候上厕所被一个陌生男子摸了私处，但是告诉妈妈后，妈妈让她不要宣扬，说这样会影响名声，会嫁不出去。”该旁听人士介绍，在说到妈妈时，劳荣枝哭出了声。
据央视新闻报道，劳荣枝及其辩护人对案件管辖权发表异议，被法庭依法驳回。劳荣枝否认了检方对其“故意杀人罪”的指控。
检辩双方主要对“南昌灭门案”“温州出租屋杀人案”进行了举证质证，劳荣枝承认了“南昌灭门案”中的抢劫、偷窃行为，否认了有预谋绑架、杀人行为。对温州出租屋内杀害二人的指控，劳荣枝辩称只负责了与受害人商谈租房事宜，捆绑、杀害二人系法子英所为。劳荣枝对其拿着受害人存折去银行取钱这一行为，她辩称：“事情已经发生了，她也没办法”。
检方以及合议庭分别对劳荣枝进行了讯问，辩护人对劳荣枝进行了询问，检方认为，从法子英、劳荣枝的供述以及证人证言都能证明劳荣枝系南昌灭门案、温州出租屋杀人案的共犯，劳荣枝的之前供述与今天当庭陈述互相矛盾。
责任编辑：张迪
