首页 > 国内新闻 > 正文

株洲:一场“解剖麻雀”式的案件评议会

近日,一场“解剖麻雀”式的案件评议会在株洲市纪委监委举行,专案组和案件审理部门的同志针对问题自我“找茬”。

为做好案件查办“后半篇文章”,市纪委监委立足查、剖、改、治,持续深化开展“一案三书”“一案三会”“一案三访”“一案三治”工作。在留置案件办结后,及时召开案件总结评议会,由专案组负责人及有关人员分别对案件查办的成效和得失进行自评,案件审理室针对具体问题进行讲评,相关领导总结点评,以此达到“补短板、强弱项、提质量”的目标。

“按照刑事诉讼证据定罪量刑的证据体系固定完善证据,对照犯罪构成要件、证据标准取证,在审查起诉和审判环节,检察机关和审判机关认定了移送的全部犯罪事实,庭审效果好。”某专案组负责人在案件自评时说。

“一间间房子,一张张柜子,还有一些根本不会有人注意的死角,我们都不轻易放过,通过耐心、细致的搜查,在一个让人意想不到的地方找到了被调查对象用于存放非法所得的银行卡。”某专案外调组组长一步一步还原过程、描述细节,分享该案积累的宝贵经验。

此次评议会不仅有专案组丰富的经验分享,更有来自案件审理部门一针见血的点评。

“对抗组织审查行为并没有时间上的限制,受贿人收受贿赂之后立刻与行贿人达成‘攻守同盟’,或者监委还未进行初核立案,这都不影响对抗组织审查行为的认定。”案件审理室干部进行“面对面挑刺”。

“我们想方设法搜集到了被调查对象用于算账的一张表,这张表不仅有助于确定相关数据,还成为法庭上重要的证据之一。”市纪委监委有关负责人在点评案件时说,案件办理过程当中,收集信息至关重要,一张图片、一组数据都是破案的关键“密码”,因此取证应该注重全面性,应取尽取。

据了解,自市纪委监委首次开展案件评议会以来,先后对8件典型案件“解剖麻雀”,围绕审查调查工作各个环节深入分析点评,查找薄弱环节,典型案件总结复盘,形成可复制、可推广的经验做法,不断提升审查调查水平和案件办理质量。

“要坚持把案件质量作为衡量审查调查效果的‘尺子’。”株洲市委常委、市纪委书记、市监委主任邓为民表示,全市纪检监察干部要以保障和提高案件质量为核心,不断强化政治思维、法治思维、系统思维、创新思维,持续打造经得起实践、人民、历史检验的铁案。(株洲市纪委监委黄华)

相关阅读:
北京6月19日新增4例本土确诊病例和1例本土无症状感染者 治愈出院9例 中汽中心打出组合拳 积极构建大中小企业共同发展良好生态