[环球时报特约记者张若]围绕着美台军售，美国军火商和拜登政府杠上了。
台湾《联合报》18日援引英国《金融时报》的报道称，台湾美国商会以及美台商业协会（简称美台商会）指控华盛顿，只批准出售自认为对台湾抵抗大陆不可或缺的武器，削弱了台湾的防御能力。在这封致美国国务院的信函中，两大商会称，台湾要考虑的防御不只针对大陆，但“新的不对称政策似乎将台湾防御降级，仅聚焦于‘开战日/登陆日’情境所需的能力及系统，使中国可恣意地持续其灰色地带行动……这种做法反而让中国在规划其作战计划时更为容易”。而且美国政府对于台湾适用的“不对称战力”定义广泛且主观，对于个别装备是否符合“不对称”的标准也缺乏明确性，对美企产生严重不确定性。
美台商会会长韩儒伯质疑，新做法将影响台湾获得全方位防御和“威慑”大陆的能力，不仅不会改善台湾安全，反而创造新漏洞，伤害台湾自信和防卫能力。资料显示，美台商会成立于1976年，被认为是美台两个经济体之间非官方关系中最有影响力的民间组织之一。每年美台商会都会举办“美台国防工业会议”，因此在军火圈很有影响力。
台“国防部长”邱国正5日透露，M109A6自走炮、MH—60R反潜直升机与“毒刺”导弹等军购延宕。10日，美国政治网媒POLITICO披露称，美国国务院官员3月曾对美国国防工业的负责人表示，美国政府会在反舰导弹、防空导弹、预警系统与加强指挥情报侦察能力等领域“更强烈地引导台湾”，并且拒绝台湾针对这些能力以外的采购需求。
针对美商会的表态，台“国防部”18日发布新闻稿称，台军各项武器装备筹获，是依敌情威胁及联合战力规划指导纳入计划执行，并以“国防自主”为优先，无法自制或需快速提升战力项目，才采取对外采购方式筹获，“不受个别军火商的影响”。
《金融时报》分析称，美国越来越担心大陆可能在未来几年攻台，因此引发美国政府与武器制造商“如何才是帮助台湾最佳策略”的激辩。不过有分析人士直言，这种争执还是基于美国利益，军火商担心台当局从别处购买武器，他们会失去台湾这个“凯子”。但在两岸军事力量日益失衡的态势下，台湾发展进攻性军事力量既昂贵又无效，也加大了美国被卷入台海冲突的风险。
