“知识产权恶意诉讼和‘碰瓷式’维权等问题,给知识产权制度正常运行带来干扰,损害了社会公众利益,浪费国家行政资源。我们要共同打击和规制这种行为,推动知识产权平衡保护。”2022中国知识产权保护高层论坛日前在京举办,国家知识产权局局长申长雨在论坛上表示。
今年全国两会上,“碰瓷式维权”也被最高人民法院点名,明确“碰瓷式维权”不受保护,成为商标侵权类纠纷的重要风向标。2022年3月8日,十三届全国人大五次会议举行第二次全体会议,听取和审议了最高人民法院工作报告和最高人民检察院工作报告。最高人民法院工作报告论述维护市场公平竞争时,不仅提到了审理“茶颜悦色”奶茶诉“茶颜观色”不正当竞争案,对傍名牌等不正当竞争行为予以制裁,还明确:“青花椒”等“碰瓷式维权”不受保护,对相关诉讼请求予以驳回。
所谓碰瓷式维权,就是指部分商家通过恶意抢注公共资源、地名、人名等进行商标维权。以“潼关肉夹馍”为例,自 2015年开始,“潼关肉夹馍协会”对“潼关肉夹馍”和“老潼关”等类似商标进行集中注册,类别为餐饮住宿和广告销售。“潼关肉夹馍协会”将这些注册为协会专属商标,对于使用该商标的店铺,要么选择加入该协会缴纳会费,要么选择打官司赔付侵权费。然而潼关作为地名从东汉时期沿用至今,为何成为某一协会的专属商标?这样的要求显失公正。但这样的案事件在日常生活中并不少见,例如茶颜悦色奶茶诉茶颜观色不正当竞争案、逍遥镇胡辣汤商标维权事件等等。
碰瓷式维权的现象层出不穷,究其原因有如下几点。首先,商标注册的成本很低,而注册成功后通过商标权打流氓官司可以说是一本万利。其次,很多商家并不懂法,当这些抢注商标的商家前来收取侵权费或者加盟费时并不懂得维护自己的合法权益,往往是赔钱了事、息事宁人。同时,当前的法治教育和宣传对诚实信用的推动作用还不够。部分无良商家不能恪守诚信经营的基本准则,企图通过歪门邪道实现一本万利。最后,国家对于“碰瓷类诉讼”惩罚措施不明确,一定程度上也滋长了恶意诉讼的土壤。
一旦遭遇“碰瓷式维权”,很多本分经营的商家只能选择赔钱或者改名,这对商家的正常经营和发展都造成了不良影响。同时,大量碰瓷式诉讼的出现会造成司法资源浪费,因此对碰瓷式维权必须坚决依法整治。
从法律角度来讲,“碰瓷式维权”本质上是一种恶意诉讼,即行为人明知没有事实根据和正当理由,但为谋取不正当利益或侵害他人合法权益,故意提起诉讼的行为。若有人兮天一方,忠为衣兮信为裳。诚信是提升现代化社会治理水平的重要一环,“碰瓷式诉讼”无疑会阻碍这一进程。面对该类恶意诉讼的出现,在社会层面加强法律意识的培养和诚实信用思想的宣传;在法律层面,针对对恶意诉讼当事人惩罚措施不明确的现状,立法上要加以健全和改善,民事诉讼法律法规中应明确规定对恶意诉讼当事人的惩戒措施。只有让不良商家付出相应的代价才能让其真正意识到“碰瓷式维权”绝不是盈利的“财富密码”。
