3月17日，乌克兰总统前发言人尤拉·门德尔在社交媒体发表了一张“乌克兰消防员”的图片，在被许多西方网民大量转发后被证实内容失实。不久后，多家西方主流媒体发布了一条针对这一新闻的“事实核查”，但措辞上却显得非常客气。
上图是网民截图保留的门德尔的发文记录，门德尔给这张照片配上了“乌克兰消防员”的配文，希望以此塑造一个“在俄乌冲突中继续拯救生命”的消防员形象。
虽然这条内容精准地踩准了西方目前“政治正确”的节奏，引起了大量转发，但也正因为如此，很快就有网民发现，这张照片中几位刚执行完任务的消防员，实际上是2019年澳大利亚的一支消防队的新闻照片。
作为乌克兰前官方宣传界人物，却在对外宣传时误用了网上找的照片，这个“乌龙”很快也被许多网民们作为嘲讽乌克兰当局的素材。没多久，门德尔也删除了这条推文，截至发稿时，笔者也无法在推特上搜到门德尔的个人账号。
因为此前有许多网民注意到了这个推文，3月18日，美联社和路透社两大主流媒体都发布了“事实核查”，解释了这张照片的实际情况，并给出了实际的来源。但从措辞看，这两家媒体对乌克兰这一新闻事故的评价却显得相当“小心翼翼”。
比如在路透社的描述中，他们以“miscaptioned”（错误标注）这一生僻词，把门德尔的操作从新闻事故降格为“文字注释不准确”。尽管不少网民是看到了门德尔发布了这张照片后才跟着转发这一内容的，但在路透社的描述里，他们先表示“有许多网友错误地引用了这张照片”，然后才提起“门德尔也发布了此图”，让读者产生“门德尔是被别人误导”的观感。
同样，美联社的核查推文中不仅以同样的方式描述了这次事件，他们甚至没有提到门德尔的名字，只是含糊地用“一位乌克兰总统的前发言人”做指代。
而相比之下，绝大多数西方媒体都把俄罗斯方面的宣传斥责为“假新闻”、“信息战”，尽管这其中有不少内容在后续都被证明是事实，但西方各大媒体和社交平台仍以这一理由对俄罗斯媒体进行了非常严格的封锁，还发布了打量“揭露俄方信息造假”的追踪报道。
值得一提的是，尽管这些西方媒体的“事实核查”已经对乌克兰这么温和了（他们甚至都没用“辟谣”一词），但还是有一些支持乌克兰的西方网民对他们的做法感到非常不爽。
在美联社这一推文的评论区，就有一个定位在澳大利亚的网民质问：“谁XX让你澄清了？”，还有人联系此前美国揭露拜登儿子电脑中存放大量色情和暴力内容的梗说：“你们这些搞事实核查的人最坏了！你们成天都在撒谎！”
