尹锡悦先生在竞选承诺中也明确表达了“重视韩中关系”的意愿,我们欢迎韩国新政府上台后基于真正的“相互尊重”发展对华关系,与中方相向而行。
韩国第20届总统选举结果10日出炉,韩国最大在野党国民力量党候选人尹锡悦获胜。新总统将在多大程度上调整韩国的内外政策,受到外界高度关注。在当天上午召开的记者会上,尹锡悦表示,“将在相互尊重的基础上发展韩中关系”。这句话给舆论留下了很大的解读空间。
我们首先要向尹锡悦先生表示祝贺,同时也想在这个特殊时刻,就“相互尊重”这个话题和韩国新当选总统以及未来的韩国政府做一次坦诚交流。
应当说,就“在相互尊重的基础上”发展关系这一点,中韩两国是有高度共识的。去年中国国务委员兼外长王毅访问韩国,谈到中韩建交30年来发展关系的三点重要启示,最先提到的就是相互尊重。王毅表示,中韩国情不同,要始终坚持相互尊重各自发展道路,尊重各自核心利益和重大关切,尊重各自民族、文化传统和国民感情。这对确保两国关系的健康发展不可或缺。
由于各种各样的原因,现在韩国国内一些人偏执地产生了“中国没有平等对待韩国”的情绪,认为“相互尊重”的内涵应该是中国“平等”对待韩国。甚至还有一些人认为,只有韩美关系巩固了中国才会尊重韩国。
实际上,无论对待任何国家,相互尊重都是中国处理对外关系的基本原则之一,对待韩国更是如此。同为从近代殖民地半殖民地状态走向现代民族国家的近邻,中国理解并尊重韩国独立自主的外交政策取向,也清楚美韩的同盟关系。但中国尊重韩国,也从来都不可能是因为美韩同盟或者别的什么原因,只可能是基于对彼此核心利益和重大关切的互谅互解。
与此同时,我们也想提醒,“相互尊重”除了包括“尊重”,“相互”的内涵也同样重要,它不仅有中方尊重韩方的意涵,也包括韩国应尊重中国的正当关切。
有观点称,尹锡悦特意提“相互尊重”,针对的是文在寅政府就“萨德”问题的相关表态(不加入美国反导体系,不将韩美日安全合作发展成三方军事同盟,不追加部署“萨德”系统)。虽然尹锡悦的确曾经说过,他不认为这是“在相互尊重范畴内达成的”,其高级顾问还曾表示尹锡悦支持新增一套“萨德”系统。但我们希望,这种观点是对尹锡悦的曲解或片面理解。
事实上,“三不”表态恰恰是践行中韩“相互尊重”的结果,它将中韩关系从冰点中拉回到正轨。相互尊重彼此的核心利益和重大关切,这是任何两国健康关系的根基之一。“萨德”系统超出韩国防御北方导弹的需要,且严重损害中国的战略安全利益。既无益于维护朝鲜半岛和平稳定,还可能使韩国陷入更不安全的境地。“萨德”不是什么香饽饽,很多韩国民众也认为这是在为美国火中取栗。
换句话说,中国尊重韩国对自身安全的合理关切,同时也要看到,真正的安全一定是共同、综合、合作、可持续的,中国的战略安全利益也应得到韩国的尊重。韩方不应将部署“萨德”看成是一个“内政”或“主权”问题,它本质上是美国在东北亚钉下的一个楔子。
在10日的记者会上,尹锡悦表示要“重建韩美同盟”。我们充分尊重韩国的独立主权,但中韩关系不应被视为韩美关系的附属品,韩国社会的自尊心里也不应装着“韩美关系巩固了中国才会尊重韩国”的误读误判。而且,韩国其实没有在所谓“中美博弈”中赌博的空间,只有准确厘清和把握“相互尊重”的内涵,才能找到成为“中枢国家”的密码。
中韩建交30年来,韩国经历了数次保守、改革派轮流执政,但中韩关系还是走到了今天——两国年贸易额突破3000亿美元,两国在人文等方面的交流也早已密不可分。这充分说明了合作与发展才是中韩关系不可阻挡的主流。我们注意到,尹锡悦先生在竞选承诺中也明确表达了“重视韩中关系”的意愿,我们欢迎韩国新政府上台后基于真正的“相互尊重”发展对华关系,与中方相向而行。
本文系《环球时报》社评,原标题:中韩关系需要“尊重”,更别忘了“相互”
责任编辑:刘光博