21日，最高检发布第34批指导性案例。最高检检察委员会委员、第一检察厅厅长苗生明表示，本批5件指导性案例体现了用心用情办好群众身边的“小案”的特点。
本批指导性案例主要选编了精神性人格权刑事保护的案例，基本都是较轻罪行的案件。这些案件虽然看似“小案”，但对当事人来说，却是“天大的事情”。如检例第137号被害人谷某因遭受诽谤，使工作、生活受到严重影响，遭遇“社会性死亡”；检例第138号被害人因为自己的裸体视频、图片在网络上被散布，备受舆论压力服毒自杀；检例第139号被害人的私密生活被当作商品在网上肆意贩卖；检例第140号被害人因信息被泄露频遭滋扰。对这些“小案”，检察机关履职尽责，有效惩治犯罪，保护了被害人的合法权益，彰显了检察担当。
@中国新闻网微博截图
番外一
最高检：已故英雄模范人物应纳入侵害英雄烈士名誉、荣誉罪的保护对象
最高检21日举行新闻发布会，最高检第一检察厅副厅长罗庆东在回答记者提问时表示，为国家、民族和人民作出了巨大贡献和牺牲的已故英雄模范人物，其名誉、荣誉承载着社会主义核心价值观，应当纳入侵害英雄烈士名誉、荣誉罪的保护对象，与英雄烈士的名誉、荣誉一样予以刑法上的一体保护。
@最高人民检察院微博截图
番外二
最高检：网络环境下侵犯人格权犯罪案件发案周期具明显阶段性
最高检21日举行新闻发布会，最高人民检察院检察委员会委员、第一检察厅厅长苗生明表示，网络环境下侵犯人格权犯罪案件的发案周期具有明显的阶段性，这类案件往往与热点案事件相伴而生，如侵害卫国戍边英雄烈士名誉、荣誉系列案，侵害袁隆平院士名誉、荣誉系列案，都是发生在相关新闻报道后的短时间内，随着社会热点的转移，案件也随之减少，但同时也预示可能会随下一个热点事件再次出现系列案。
另一方面，在网络上对他人侮辱、诽谤、侵犯公民个人信息，传播速度快、传播范围广、危害严重、后果不可控。和过去的社区传播有了非常大的区别。如仇某侵害英雄烈士名誉、荣誉案，其发布的诋毁言论在短短五小时内就被点击阅读13万余次，造成恶劣社会影响。如郎某、何某诽谤案，仅微博话题“被造谣出轨女子至今找不到工作”阅读量就达4.7亿次、话题讨论5.8万人次。
@中国新闻网微博截图
