首页 > 国内新闻 > 正文

美国务卿称不会让澳独自面对中方“经济胁迫” 外交部回应

原标题:美国务卿称不会让澳独自面对中方“经济胁迫”,外交部回应

据外交部网站,5月14日,外交部发言人华春莹主持例行记者会。部分内容如下:

《中国日报》记者:13日,美国务卿布林肯同澳大利亚外长佩恩在华盛顿共见记者时表示,美不会让澳独自面对中方“经济胁迫”。中方对美盟友的“经济胁迫”将阻碍美中关系。中方对此有何评论?

华春莹:“胁迫”这个词最近出现的频率比较高。但我不知道美方所谓中方对其盟友“经济胁迫”的说法从何谈起?

我们都知道,搞“胁迫”是美国的长项和特色。美国通过自己的政策和行动,向世界提供了胁迫外交的经典教科书和案例,即通过武力威胁、政治孤立、经济制裁、技术封锁等方式实现自身战略目标。

事实上,1971年斯坦福大学教授乔治最早提出“胁迫外交”概念,当时就是用来概括美国对老挝、古巴、越南的政策。美国政府自己也从来不避讳使用“胁迫外交”一词,甚至对此非常引以为豪。比如,他们将1994年迫使海地军政府下台誉为“美国胁迫外交的范例”;在2003年将追加军费中的303亿美元明确列支为开展“胁迫外交”。美国总统国家安全事务助理沙利文曾撰文表示,美国上届政府对伊朗政策只有“胁迫”没有“外交”。

谈到经济方面的胁迫,美国长期以来对古巴、朝鲜、伊朗、委内瑞拉挥舞“制裁大棒”,对多国随意挑起“贸易战”,滥用国家安全名义肆意打压别国高科技企业。无论是法国的阿尔斯通、日本的东芝、丰田,前苏联的航空航天业,还是现在中国电信企业等高科技产业,都是美国“经济胁迫”的受害者。

我注意到,美国国内有越来越多的人主张中美之间加强对话合作,都呼吁中美双方努力相向而行改善关系,认为一个健康、稳定、持续发展的中美关系符合中美两国人民的利益。我不知道布林肯国务卿这句话的意思,是不是认为澳大利亚的利益比美国利益更重要、更优先?如果是这样,不知道美国的政策什么时候开始从“美国优先”变成了“澳大利亚优先”?

先进纺织复合材料教育部重点实验室学术委员会会议暨工程研究中心技术委员会会议在我校召开 探索乡村警务治理 “一村一警种”延伸警务至百姓家