首页 > 国内新闻 > 正文

这张问卷,民进党绕不过去

原标题:这张问卷,民进党绕不过去

台湾民众举“坚持九二共识”横幅游行(图源:台媒)

台湾民众举“坚持九二共识”横幅游行(图源:台媒)

台陆委会近期接连诬蔑“九二共识”,称其是大陆“强加给台湾的政治框架”“不公平、不公道”“在台湾有争议”,大陆还做了“新的加注”,云云。陆委会一边对两岸关系的定海神针弃如敝履、大肆扭曲抹黑,一边却呼吁两岸“务实对话解决问题”,假惺惺装糊涂的政治操作,适足以让本已紧张的两岸关系雪上加霜。

“九二共识”的内涵从来没有变过。今年开春第一场记者会,国台办发言人就不厌其烦地再次详解1992年两岸两会换文过程,其中海基会的表述是:“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中,双方虽均坚持一个中国的原则,但对于一个中国的涵义,认知各有不同。”海协会的表述是:“海峡两岸都坚持一个中国的原则,努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中,不涉及一个中国的政治涵义。”

大陆方面用明明白白的历史事实和换文记录说明,“九二共识”是两岸经平等协商形成,其核心含义一是两岸双方都坚持一个中国原则,二是双方都努力谋求祖国统一,至于一个中国的具体含义,双方在事务性商谈中,可以先存而不论。“九二共识”从形成至今就是这个涵义,大陆何曾做什么“新的加注”?

真正对“九二共识”偷换概念移花接木的人,正是民进党。为骗选票,民进党两年前在选举宣传中强行将“九二共识”与“一国两制”画上等号,恫吓岛内民众接受“九二共识”就等于接受“一国两制”。对此,国台办也已多次澄清,“九二共识”是两岸关系和平发展的前提基础,“一国两制”是大陆方面提出的解决台湾问题的科学构想,前者是交流前提,是双方已经达成的共识,后者是共建愿景,是双方将来要商量着办的倡议和方案,不可混为一谈。

奈何装睡的人叫不醒,面对大陆方面的苦口婆心,民进党当局打定主意装聋作哑,一概充耳不闻,还要给“九二共识”扣以种种帽子。试问民进党当局,“九二共识”是在两岸平等协商的基础上形成的,从1992年以后,两岸双方接触交往都是在“九二共识”基础上进行的,何来“大陆强加”,何来“不公平、不公道”?民进党所谓的“在台湾有争议”,刻意制造争议的不正是民进党自己吗?

陆委会主委邱太三称,“和平、稳定、发展”是两岸的最大公约数,说得挺动听,可惜是空话,问题的关键是怎么才能“和平、稳定、发展”?不要“九二共识”这个政治基础,直接盖空中楼阁吗?

邱太三又说,双方应创造“建设性模糊”,来取代“九二共识”。对不起,“九二共识”本就是最高明的“建设性模糊”,以一个中国原则为底线,以祖国统一为目标,在事务性商谈中不论“一中”的具体含义,求同存异、搁置争议,饱含政治智慧。民进党能提出比这更好的“建设性模糊”吗?莫不是想把两岸同属一中和追求祖国统一都模糊掉吧?

如岛内舆论所说,民进党近期话风有所转变,恐怕根本不是出于真心,而是受内外情势所逼,不得不装腔作势。可惜戏只做半套,除了口头说点便宜话,连一个有善意的行动都欠奉,将凤梨事件硬拗成大陆打压,将“农林22条”抹黑成“糖衣炮弹”,“反中”膝跳反射依旧不假思索源源不断。

民进党不要奢谈善意,空言交流,真想两岸“春暖花开”,就请拿出诚意和实际行动。说一千道一万,“九二共识”就是大陆对台湾最大的善意,也是测试民进党当局是否有善意的试金石。拒不承认“九二共识”,那么就直接回答是否承认两岸同属一中。这张问卷,民进党绕不过去。(黑白自在)

《山西省人民防空工程建设监督管理办法(草案)》(征求意见稿)公开征求意见 央视网评:H&M岂能吃中国的饭、砸中国的锅