首页 > 国内新闻 > 正文

绿媒“一则报道没有”,她怒了!

原标题:绿媒“一则报道没有”,她怒了!

洪秀柱点名批三立与民视:对王定宇绯闻噤声,一则报道没有

民进党“立委”王定宇被爆与小17岁的民进党发言人颜若芳同居,台湾联合新闻网3月10日消息称,国民党前主席洪秀柱10日在脸书点名三立、民视新闻台至今连一则报道都没有,并痛批台湾通讯传播委员会(NCC)选择装聋作哑、视若无睹。

台湾联合新闻网报道截图

报道称,洪秀柱表示,网络媒体及平面媒体都对王定宇被爆与颜若芳同居用大篇幅报道,“唯独三立、民视等新闻台,至今连一则报道都没有”,让很多人想起了民进党内的派系“涌言会”(涌言文化基金会),就以三立电视台董事长林昆海为创始人,而“租屋事件”的男女主角,恰好都是“涌言会”的成员。

洪秀柱(资料图)

洪秀柱(资料图)

洪秀柱表示,还记得去年底中天新闻被撤照,NCC列出四项“罪状”,其中一项就是直指“新闻制播遭受不当干扰”,NCC认为中天新闻的内控与自律机制失灵,因为股权集中,所以股东可以对新闻内容产生实质的影响。

洪秀柱就此反问NCC,大家能不能合理推测,对如此重大的事件竟有新闻台完全不予报道,乃是因为新闻台的负责人或股东与当事人同党、同派系?洪秀柱进一步问道,三立与民视的网络新闻本来报道过此事,却在极短的时间内将此新闻下架,“这算不算是‘新闻制播受不当干扰’”?

洪秀柱还表示,或许有人会称“私人领域无涉公众事务”,但公众人物的私事,也仅算是“私领域”吗?况且,三立与民视过去也曾报道过其他政治人物的绯闻。

绿媒“一则报道没有”,她怒了!

2020年11月3日晚8点29分,王定宇与颜若芳两人一起回到颜若芳家。图自台湾《镜周刊》

洪秀柱强调,NCC曾严厉指责媒体经营者干预新闻编辑,然而时隔3个月,三立与民视对重大事件的噤声,NCC却选择装聋作哑、视若无睹。她问道:除中天新闻台外,其他立场鲜明的新闻频道需不需要订定“自律规范”?又由谁来监督?

对此,有岛内网友留言评论称,这要是蓝营干的“好事”,早被绿媒往死里打。↓

绿媒“一则报道没有”,她怒了!

还有网友说,凡对绿营不利的消息,绿色媒体向来不报道……现在岛内媒体包括网络,都是绿色说了算。↓

绿媒“一则报道没有”,她怒了!

对于王定宇被爆与颜若芳同居,但王定宇辩解他只是租了颜若芳家一间空房当休息处,台湾联合新闻网3月10日发起网络调查,对于这个说法,参与调查的岛内网友有九成表示“不相信”。↓

绿媒“一则报道没有”,她怒了!

另据中时新闻网报道,对于王定宇与颜若芳在这个时候被爆同居的新闻,前“绿委”李俊毅认为,这件事有可能是“派系斗争”,可能是民进党最大派系“新潮流”要保现任台南市长黄伟哲,而出手“修理”涌言会的王定宇,因为“这件事之后,王定宇要选台南市长大概已经没机会了”。

对此,前台北市副市长李永萍表示,事件爆发后“阴谋论”甚嚣尘上,但王、颜两人高调的行为,根本不可能是被陷害或造假,反而是抛出“阴谋论”的亲绿媒体动机令人怀疑。

李永萍10日在政论节目《少康战情室》中表示,王定宇桃色事件爆发后,有人放出“派系斗争”消息,这完全是在帮王定宇解套,因为若真是派系斗争,应该要有人刻意把王定宇带到声色场所,然后营造出他喝得醉醺醺、对女性有进一步接触的状况;为使出“美人计”,有时甚至要对当事人下药,再硬塞一个女人过去。李永萍认为,这种精心策划出的“假象”,显然与此事件呈现出来的氛围截然不同。

相关阅读:
告急!巴西求助中国! 中方宣布!