原标题：这位西南联大教授，一言不合就一脚踢向蒋介石，真的吗？
刘文典的“那一脚”，已经盛传了十多年，说这位西南联大的教授，与蒋委员长两人“促膝私语”，因为一言不合，竟起腿踢了蒋一脚，“委员长”却毫无愠色，和颜相容，不过“嗨嗨”了一声而已……
这段“佳话”，其实是假的，属于无中生有，据近现代史专家反复考证，刘文典从未被蒋介石单独接见过，他见蒋，也是在众人场合，而且所处位置离蒋甚远，不要说一脚可以踢到，就是十腿也碰不到啊——可是这样周密的调查，却少有人“盛传”，为什么呢？因为刘文典踢蒋介石的那一脚，不但“显示”了民国文人的“刚正不阿”与不买权势账的高风亮节，更“张扬”了“蒋委员长”对于知识分子的尊重、忍让和“教养”，所以万万不能“澄清”啊！
还有一个“佳话”，那便是前几年高铁的“复兴号”首次开行，从北京到上海，竟只要四个半小时，于是舆论赞新中国尤其是改革开放的速度，亲历者忆小平同志“就是要快”的预言。可是也有不买账的，说“民国时代京沪之间早就只要四个半小时”啦，所以“没有什么了不起”！
“民国时代”，上世纪二三十年代，那个“京”是今天的北京吗？那不是国民政府的首都南京吗？离上海只有区区三百公里，而绝非今日“京沪”的一千多公里啊！这个道理，“民国”们其实心里明白得很，但是装糊涂，拿来让粗心的“粉丝”们上当起哄！
其实一部历史，除了这类“无中生有”外，还有“张冠李戴”的——狼牙山五壮士的英勇，被“专家”说成是因为骚扰村民，偷老百姓的萝卜，所以被“逼上梁山”。其实这类“骚扰”和“偷窃”的，当时彼地确有一支小股部队，但那是伪军，绝不是八路，拿来按在五壮士头上，叫做有意而抹黑之。前几年，还流传一篇奇文，说陈公博临刑时，走到一片“开阔绿地”，朗声而曰“此处甚好”，然后从容就刑——其实这片“开阔绿地”上的这句“此处甚好”，真是有人“朗曰”的，那是曾任共产党领袖的革命烈士瞿秋白，牺牲在江西刑场时的慷慨和从容。现在又将红色志士的视死如归，强按在汉奸头上，这意图还不明白吗，这可不能是小小的“差错”啊。
当然对于不同颜色的历史人物，更有捧此贬彼的——比如周作人，说他“不入地狱谁入地狱”而投降，说他为了“解放华北人民”而事敌，更说他竟是“北京地下党派遣”的“卧底”，目的是“保护北大校产”，总之几乎要捧到天上。而对于鲁迅这位胞兄呢？则攻他“老顽固”“臭石头”云云，可谓是要踩在脚下，这不是十分“分明”的爱憎和十分“清楚”的褒贬吗？
例如这样的“颠倒”，近些年来绝不止区区数例。今年我们学百年党史以及国史、军史，真是十分必要。讲好故事、学好历史，不是那样一马平川，不会那么风平浪静，也需要拨乱反正，甚至也要“亮剑”，我们真须擦亮眼睛、明辨是非才行——仅仅数日之前，卫国戍边的当代英雄尚且遭到诋毁，更何况年深日久的过往呢！
栏目主编：朱珉迕
文字编辑：朱珉迕
题图来源：上观图编
图片编辑：项建英
