原标题：在上海的美籍外教对美国媒体讲述：我选择接种中国疫苗
美国《财富》杂志2月6日文章，原题：尽管缺乏数据，但我为何仍接种中国国药集团疫苗与西方同行不同，中国的（新冠）疫苗制造商尚未在接受同行评审的医学期刊上发表三期临床试验数据。尽管如此，他们仍在推销疫苗方面取得成功。此前的一期和二期临床试验显示中国的疫苗很安全。中国的科兴生物和国药集团已在十几个国家获批，并开始在全世界分配数亿剂新冠肺炎疫苗。
去年年底，在上海任教的美国教师威尔·亨利被询问是否希望接种国药集团的（新冠）疫苗。最初他曾犹豫不决，但最终选择接受。他向《财富》讲述了自己的决定：
《财富》（问）：今年1月初，你在上海接种第一剂国药集团疫苗，又在晚些时候接种第二剂。能描述一下感受吗？
亨利（答）：我很期待接种，这似乎是我一生中最重要的疫苗之一。我们乘大巴前往被改造成疫苗接种中心的一个场所，到达时那里人头攒动。排队等待大约一个半小时后，工作人员核查了我手机上的二维（健康）码。不到10分钟，我的胳膊就被注射了一剂疫苗（如图）。
问：你在接种这种疫苗后感觉如何？
答：没发生任何副作用。我曾期待发生点副作用，因为听说这是表明疫苗奏效的一个迹象。但我今后将把不发生任何副作用视为好事。我的生活压根儿没（因此）发生任何变化，但我感到更乐观。
问：你如何权衡接种国药集团疫苗的利弊？
答：我正左右为难。可以离开（中国）返回美国，但这将令我面临失去在这里的社交生活和工作的风险。做这个决定确实曾令我的内心充满矛盾。我很支持接种疫苗，与此同时也因中国（疫苗相对）缺乏透明度而略感犹豫。但其他国家已批准中国国药集团疫苗的现实，使我对其更有信心。
问：你的同事们也接种这种疫苗吗？
答：办公室为此展开一场大讨论。出乎我预料的是，从百分比看，愿意接种疫苗的外国同事竟然远超中国同事。我问（中国同事）原因，他们要么只是告诉我现在还不够安全，要么还拿不定主意……但据我猜测，他们（不愿接种是因为）不必离开中国，而这里相当安全。这是他们不需要承担的一种风险。
问：当回到美国时，你认为在中国接种疫苗会对自己有什么影响吗？
答：当回国时我想知道，接种的中国疫苗是否会被美国接受，会有一些活动我不能参加吗？或者我需要说自己是在美国接种的疫苗之类的话吗？但（基于中美两国的新冠病例数字），我肯定宁愿在接种有效率为80%的疫苗的情况下在中国生活，也不愿在接种有效率达90%的疫苗后在美国生活。（作者格雷迪·麦格雷戈，崔晓冬译）
