原标题：美媒：拜登政府如何重启中美关系？
《纽约时报》12月18日文章，原题：如何重启美中关系副题：一群专家畅谈世界上（两个）最强大经济体之间的合作与竞争前景拜登将继承处于几十年来最低点的美中关系。本月初，《纽约时报》通过网络举办一场专家讨论会，探讨美中关系现状及其将在拜登政府期间如何变化。
与会者普遍认为（短期内）拜登将继续对华强硬路线。“但风格会改变”，高盛可持续与包容增长全球总监迪娜·麦考米克说，“从中长期看……拜登将在气候变化、疫苗分配等事务上选择更合作的对华立场，以期（美国）在希望与中国更激烈竞争的领域获得更多影响力”。
新美国智库网络安全政策与中国数字经济研究员赛姆·赛克斯说，不要只盯着美中，“两国的科技竞争越来越在世界其他地方展开”。
描述美中竞争现状时，安可顾问公司大中华区主席麦健陆说：“这是美国表现不佳VS中国风头过盛。”美国Cravath Swaine& Moore律师事务所首席合伙人法伊扎·赛义德说：“西方民主国家曾以为对华开放将改变中国，但过去20年来看到的却是自己被改变很多。所有力量都在侵蚀西方社会，但这并非中国的错。中国一直专注于自身发展、自主和独立。”
在被允许持有在华合资企业多数股权后，黑石、高盛等巨头都已在中国扩大股权。麦健陆说，北京允许它们这么做的同时可能有其他动机：在未来构建中美关系的多层次外交，“中国人知道金融服务业是美国拥有最强大政治势力的产业，若给这些大公司一小部分市场份额，后者将在华盛顿对监管机构表示，‘可别做任何反对中国的事，因为这会损害我们的市场份额’”。（作者劳伦·赫希）
美国《波士顿先驱报》12月19日文章，原题：冷战做法对中国不灵美国很多外交专家、军事将领和政治人物如今都倾向于认为，与中国对抗的新时代已开启，呼吁采取冷战做法。但我们有必要消除这种普遍误解。
诚然，中国肯定是个对手，但并非苏联那样的意识形态竞争者。在很大程度上，中国可被理解为更具民族主义倾向并融入些许精英治国元素。这带来一系列无法与冷战相对应的挑战。中共的优势在于确实造就了繁荣。美国需遏制中国成为超级大国，但若像打上次冷战那样行事，会很难（作者约纳·戈德伯格，崔晓冬译）
