原标题：中国放弃珠峰“岩面高程”？权威人士披露中尼技术团队如何达成共识
[环球时报-环球网报道记者李司坤]2020年12月8日，国家主席习近平同尼泊尔总统班达里互致信函，共同宣布珠穆朗玛峰最新高程——8848.86米。2020珠峰高程测量技术协调组成员、中尼珠峰测量联合技术委员会成员蒋涛8日在接受《环球时报》记者采访时透露，这一数字得来的背后，是中尼双方团队7轮谈判的结果，而选择于8日共同宣布这一结果，是“顺理成章的事”。
中方的测量团队于今年5月27日完成了测量任务，尼泊尔方面更是早在2019年就对珠峰完成了测量，为什么直至12月8日两国才共同宣布测量结果？对于这一问题，蒋涛告诉《环球时报》记者，从技术角度来看，中尼两国组成的中尼珠峰测量联合技术委员会一直到10月底11月初才完成全部的计算、检核、数据比对和高程确定工作，而在此之前，这一委员会已经先后开展了7轮双边技术会谈，在这些会谈上，中尼双方要对各自的数据处理结果进行比对，并协商共同确定最后的珠峰高度。“我作为核心技术团队的一员，全程参与其中，在我看来，中尼双方能在12月8号这一天共同宣布这一结果，可以说是非常快了。”蒋涛说，发布日期的选择并不存在政治上的考虑，就是个“顺理成章的事”。“科学上的事不能有任何马虎，一定是要非常严谨的，”他对记者强调，“否则数据一旦发布，如果有任何问题，就会产生历史性的错误。”
中尼双方经过7轮技术谈判才确定了最终的珠峰高度，在这漫长的7轮谈判背后，中尼双方是否在在相关标准及最终数字的确定上产生过“严重分歧”？蒋涛对《环球时报》记者透露，事实上，中尼双方在每一轮的会谈中，基本上都没有什么大的争议，只是在技术上存在一些小分歧，“例如标准的选择，中国以往用的是黄海高程基准，而尼泊尔方面是印度洋高程基准。但在国际合作中，采用任何一方的高程基准实际上都是不合适的。”他表示，符合国际惯例的做法是采用第三方高程基准，所以两国的科学家共同商定，选用国际大地测量协会推荐的全球高程基准相关的一些参数。“在这个基础上统一了标准后，后面的工作就顺理成章了。”
但围绕珠穆朗玛峰的官方高度，中尼双方并非没有过分歧。根据路透社的说法，尼泊尔采用的是印度测量局于1954年测量得出的8848米，这一结果包括峰顶上的积雪，而中方在2005年5月测量确定，珠峰峰顶的岩石面海拔高程数据为8844.43米，比1954年的结果低约3.7米。
对于此次中尼双方在珠峰高度上取得的共识，尼泊尔当地媒体《加德满都邮报》曾兴奋地表示，这一共识不仅为两国宣布这座世界最高峰的新高度铺平了道路，也结束了持续15年的关于珠峰的官方高度究竟是“雪面高度”还是“岩面高度”的讨论。尼泊尔为什么如此执着珠峰的“雪面高度”？对此，蒋涛提示《环球时报》记者不妨换位思考一下：“尼泊尔这个国家是个旅游国家，旅游业在其GDP中占据相当大的比例。全世界的旅游爱好者包括登山家登上山顶的时候，所站立的就是雪面，作为登山家来说，自然是希望用雪面高程的。”他说道，所以尼泊尔从它自身的角度出发，倾向于用雪面高程，对这一点也是可以理解的。
另一方面，蒋涛指出，中方在2005年测得的岩面高度代表了当时我们的测绘科学家的一个美好愿望，即把珠峰顶上雪的厚度精准测算出来，“这也代表了我国科学家的一种探索精神。”此次中尼两国共同宣布一个唯一的珠峰高程，符合两国领导人的期望，也符合普通老百姓的认知。”蒋涛表示，“不可能说两国共同宣布一个雪面高度，再宣布一个岩面高度，这就产生了矛盾。”
《纽约时报》曾于2018年发文称，中国在尼泊尔的坚持下，“放弃了采用岩面高程”的说辞，还进一步称这是因为“从西藏一面攀登珠峰的人数有所下降”“在山顶证书上多出的那几英尺，足以让一些登山者转换路线，选择从尼泊尔登山和花钱。”
“如果你是登山家，你当然愿意登上珠峰的证书上的高度更高一些，这是可以理解的。”但蒋涛同时指出，《纽约时报》称“中国放弃了岩面高程”这一说法是不准确的，“我们并没有说要放弃岩面高程，我们只不过为了落实《中尼联合声明》，同意共同宣布珠峰高程。”他说，“尼泊尔是我们的好朋友，中国人以和为贵。”
在蒋涛看来，中尼双方此次能够在珠峰高度上消弭长达15年的分歧，最主要的原因在于两国领导人于2019年发布的《中华人民共和国和尼泊尔联合声明》中提到的共同宣布珠峰高程并开展科研合作。除此之外，双方的科学家、技术团队本身对此事也是很兴奋的。“虽然说两国团队因为疫情的影响没能见上面，但是通过几轮视频会谈，大家也都非常熟了，能感觉到非常友好的氛围，也都有把事情往好的方向去做的出发点。”蒋涛回忆道，尽管在会谈过程中碰到了一些科学层面上的小分歧，但双方都是朝着积极方向去解决，而不是抬杠、吵架。“双方的7轮谈判都是非常友好的，最后的结果双方也都是非常认可的。”蒋涛说道。
责任编辑：朱学森 SN240
