首页 > 国内新闻 > 正文

哥哥将亲妹妹告上法庭,曾相互扶持几十年的二人因何反目,又为何只索赔一元?

原标题:哥哥将亲妹妹告上法庭,曾相互扶持几十年的二人因何反目,又为何只索赔一元?

哥哥将亲妹妹告上法庭,曾相互扶持几十年的二人因何反目,又为何只索赔一元?

一对从小感情深厚、相互扶持的兄妹,却在长大后对簿公堂,而索要的却仅仅是一元钱。日前,上海市虹口区人民法院审理了这样一起稍显荒诞的案件。

原被告双方是一对亲兄妹,两人原本感情深厚,彼此照顾,相互扶持。因家境贫困仅够支持一人读书,成绩优秀的哥哥最终成了“幸运儿”,毕业工作后成了一名资深编辑,也组建了美满的家庭。而妹妹则因经常交不起学费耽误了学业,影响了自己的发展,最终家庭事业都不如哥哥顺遂。不过,这并没有影响两人之间的关系。

妹妹的女儿大学毕业后准备出国深造,无奈囊中羞涩。此时,感念妹妹多年为家庭的付出,经济条件较好的哥哥和嫂子合计之下决定出资赞助侄女求学,并先后向侄女的账户转账十几万元。

但没想到的是,几年后事情突生波澜。因一些生活琐事,哥哥和妹妹一家逐渐产生嫌隙,于是哥哥将妹妹告上法庭,要求确认当年的转账系借贷关系,并要求妹妹还款1元钱。法庭上,哥哥言之凿凿表示自己目的不在于要钱,仅是希望给晚辈树立做人应当知恩图报的良好形象。妹妹则指责哥哥言而无信,漠视亲情。她表示,母亲多年来一直由自己照顾,加上其他一些原因,哥哥才选择资助自己,如今却反称借款,令人心寒。

法官经审理后认为,这对兄妹间的争议焦点在于这笔十几万的“资助款”是赠与还是借贷。哥哥坚称自己对侄女的资助是借款,但是却无法提供借条等证据证明。而妹妹提供了哥哥发表在某杂志上的一篇文章,其中提到自己一直因当年求学之事对妹妹心怀愧疚,为了“还人情”主动资助侄女。

法院认为,现有证据可表明哥哥当时资助时意思表示为赠与,且赠与行为也已完成,综上所述不能证明双方具有借贷合意,因而驳回了哥哥的诉请。

栏目主编:王海燕

文字编辑:王闲乐

题图来源:上观图编

图片编辑:徐佳敏

2020年全国脱贫攻坚奖名单公布!广西4人1单位获表彰! 长三角地区《户籍事项证明》申请实现“一网通办”