首页 > 国内新闻 > 正文

“十万个冷笑话”侵权“葫芦娃”被判赔50万,经典作品究竟该如何改编?

原标题:“十万个冷笑话”侵权“葫芦娃”被判赔50万,经典作品究竟该如何改编?

“十万个冷笑话”侵权“葫芦娃”被判赔50万,经典作品究竟该如何改编?

今天上午,上海法院推进司法高质量发展系列的首场发布会召开,上海知识产权法院和上海市第三中级人民法院共同通报加强知识产权保护成果。2018年以来,上海知产法院共受理知识产权民事、行政案件7498件,审结6598件;上海三中院共受理知识产权刑事案件99件,审结94件。通报指出,上海法院始终坚持对知识产权“强保护”“严保护”,但随着经济社会不断发展变化,知识产权保护工作也面临着诸多新问题、新挑战。

“十万个冷笑话”侵权“葫芦娃”被判赔50万,经典作品究竟该如何改编?

今年以来,受疫情影响,线上消费大幅增加,涉及电商平台的知识产权纠纷也有较大增长。主要体现为权利人发现,电商平台上在售卖侵犯商标权、外观设计等商品,服装鞋帽、杯子等日用品、玩具、小家电是重灾区。在此类案件中,有的权利人在要求店家下架商品、停止侵权的同时,也会向电商平台索赔。这样的要求能得到法院支持吗?

“对于电商平台的责任认定,首先要看侵权的是自营店,还是其他经营者,如果是自营店,那么平台肯定构成侵权。”上海三中院、知产法院审委会专职委员陈惠珍说,如果是其他经营者直接实施的侵权行为,则要看电商平台知不知情、有没有采取合理措施,“从我们审理的案件来看,电商平台大多都能在接到权利人通知后及时采取措施,制止侵权行为,因此一般无需承担责任。”

不过,在一起侵害“呷哺呷哺”商标权纠纷案件中,法院认定,涉案的电商平台作为一家专业加盟网站平台经营者,应当尽到比一般综合性信息发布平台经营者更高的注意义务,因电商平台没有尽到相应的注意义务,应承担帮助侵权的责任,判决其赔偿呷哺呷哺公司10万元。

近期,上海知产法院审理的《十万个冷笑话》侵权一案,引起较大关注。法院认为,其中的人物形象“福禄娃”侵犯了上海美术电影制片厂“葫芦娃”动漫形象改编权和信息网络传播权,判决《十万个冷笑话》的制作方赔偿上海美术电影制片厂经济损失50余万元。

通报指出,近年来,与互联网相关的著作权保护的需求日益增长,特别是与网络游戏、网络视频等密切相关的互联网文化创意和体育产业中,呈现出越来越多侵犯著作权的新情况、新问题。该案既保护了我们耳熟能详的“葫芦娃”的形象,又规范了动漫、游戏产业对经典人物形象的借鉴行为,促进产业健康发展。

栏目主编:王海燕

文字编辑:王闲乐

题图来源:上观图编

图片编辑:项建英

相关阅读:
补壹刀:印军准备同时打赢两场战争!现在放这个风几个意思? 碧桂园、中海宏洋“分食”汕头两宗宅地 总成交价约19亿