原标题：公益评弹:普通市民的公共利益意识
人生在世,不经意间,时常会被某些事所吸引,内心柔软之处还会有所感动。
记得几年前一次到哈尔滨出差,住在中央大街一家酒店。久慕中央大街的盛名,这是道里区一条繁盛的商业步行街,直通江畔的抗洪纪念广场,南面是新阳广场,长1400米。要说这条长街的历史,那可是悠久得很,1900年就有了这条街道,沿街的建筑各具特色,都是西洋建筑,细数有71栋。这条街,路面也很有特色,都是石头拼接起来的,很有历史感。住在这条街边的酒店,晚上无事,怎能不出来走走?
出了酒店门,忽见前面不远处聚集了一伙人,似乎在争论什么,这激起我的好奇心,走过去瞅瞅。从对方的争论中,看出点端倪:一方是中央大街附近居民,另一方是几个施工队的工人。地上挖出一段两米多长、一米多宽的坑,坑边横七竖八放着几条长石。原来,施工队接受政府部门指令,要把一段路挖开,将铺路石取出来,再行安装。因为这里道路不平整,容易积水,有关部门便要求把这里的石头挖出来,重新铺平。正施工得兴起,有附近居民经过,喝令停工,他们七嘴八舌跟道:“这个大街,有一百多年的历史了。铺路石叫‘面包石’,也是当年栽下的。这条路,面包石挖起来,再栽回去,可就没那么容易了,无法复原,过去有过教训的,怎么可以挖出来,断然不行!”施工队的人回应:“这是市政府让干的,又不是我们私自开工,你们得跟有关部门去说,我们就是负责施工的,这事我们决定不了。”一方阻止施工,一方直呼无奈,就这么僵持起来了。施工队无法继续施工,便给政府人员打电话联系。市民也给市政府打电话反映情况。等了不少时间,不见有政府人员出面,那些市民都不肯散去,一直等待问题解决。
我不知道最终这件事如何得到解决,我离开这个争议场景,已经夜深。我想,无论如何,哈尔滨市民的此次提醒,应该会给有关部门工作人员上一课,让他们既增长了市史知识,也认识到市民强固的公共责任意识。
这件事,虽然过去几年了,我仍然为见到的这一幕而内心有所触动。我不知道那些市民姓氏名谁,他们的模样也已经模糊,但是他们构成了一个令我难忘的群体形象,烙印在我的心版上,他们有一个共同的名字:哈尔滨市民。
这些市民,未必把自己的这种干预看作多么了不起的壮举,但在我看来,这件事体现出一种非常可贵的公益意识。按一般浅薄的见识,一条道路历史再悠久,再有文物保护价值,毕竟是政府管理和负责保护的事,若论利益,也是众人之利,与每一个人似乎有关系等于与每个人都没有关系,既然“干卿底事”,又何劳过问?但是,这些市民不这么想,他们不但有对于中央大街每一块砖石的热爱,而且有从过去的教训中获得的道路保护知识,更重要的,是他们有着市民责任感。他们不自觉地把自己看作这里的主人,谁要动一动这里的一砖一瓦,无不与己有关,于是为了保护这一文物级的面包石长街,他们挺身而出。
在我看来,这样的事,对于检察机关来说,应当是一份欣慰。
或许,这事也能起到一个唤醒作用:在有了公益诉讼权责之后,类似哈尔滨市民出于公共利益的行动,也应得到检察机关的鼓励和支持。检察机关出于公共利益进行民事诉讼和行政诉讼,应当把民众的公共利益意识作为自己的宝贵资源,检察机关与民众应当形成良好的互动关系,毕竟,公共利益案件的信息很多来源于民众,诉讼证据的收集也往往依赖民众,检察机关提起公益诉讼也需要民众的支持与监督。
这算是重提这桩旧事可能有的意义之一吧。
