原标题:梁振英发文,呼吁香港教育局公开失德教师资料!
[环球网报道记者尹艳辉]全国政协副主席、香港前行政长官梁振英今日(17日)在社交媒体脸书发文,针对香港教育局发言人昨日表示,“对于严肃处理失德教师的学校、尤其是涉事教师已经离职的个案,公布有关学校的名称并不能反映学校的现况,或许有欠公允”,梁振英呼吁教育局应该公开失德教师及学校名称。
梁振英资料图(图片来源:港媒)
有港媒报道,教育局发言人16日表示,若有教师涉及失德行为,所属学校在严肃处理后,应向学校持份者,例如学生、家长等作出交代,因严重失德而被取消注册的教师,均不能再担当教席,已保障了学生福祉,没有需要公布有关教师及学校的名称。教育局称,教师失德属个人行为,对于严肃处理失德教师的学校、尤其是涉事教师已经离职的个案,公布有关学校的名称并不能反映学校的现况,或许有欠公允。
对此,梁振英17日在脸书发文“请杨润雄(香港教育局局长)正面回答”,他表示,医生被投诉专业失德,医务委员会的指定动作是在“纪律研讯举行日的前一天下午6时刊出”被告医生的姓名,研讯后惩罚不论轻重,都会公开医生受罚的决定,这是香港人熟悉的处理专业失德的做法。其他的专业团体都有类似的做法。
“教师呢?”梁振英反问,教师被投诉,教育局即使已经完成调查,即使查明属实,即使在发出警告信或谴责信之后,都不会公开教师或学校的名称。为什么?这不算是“把家长蒙在鼓里”吗?
梁振英脸书截图
梁振英表示,香港教育局发言人说,“对于严肃处理失德教师的学校、尤其是涉事教师已经离职的个案,公布有关学校的名称并不能反映学校的现况,或许有欠公允”。什么是“或许”有欠公允?把广大家长蒙在鼓里,对家长公允不公允?令广大家长不断怀疑自己子女就读的学校有没有这样的教师,对广大正当教师公允不公允?对没有出事的学校公允不公允?
香港教育局发言人17日则称,教育局依《教育条例》规管教师的注册事宜和失德行为,而香港医务委员会则根据《医生注册条例》处理医生的相关事宜,强调两者制度及法律条文不同,“自有不同的程序,不能直接比较”。
值得一提的是,早在去年9月,香港华人基督教联会真道书院助理校长戴健晖在脸书诅咒警察子女活不过7岁;嘉诺撒圣心书院通识科教师赖得钟以“黑警死全家”的标语作为脸书头像,两人恶毒言论遭全城痛批。香港教育局随后不久向赖得钟及戴健晖发去谴责信,警告两人如再次做出失德行为,可考虑按《教育条例》取消其教师注册。
针对教育局只发出黄牌警告,不少舆论认为过轻。梁振英去年9月19日批评香港教育局拖泥带水,姑息养奸。
责任编辑:范斯腾 SN237