原标题：合浦：“三心”断家事促内睦外和
家事纠纷“剪不断，理还乱”，考验着法官对家庭纠纷的“处理”能力，也考验着一个法院参与当地综合治理的能力。广西合浦县人民法院在处理家事纠纷时始终秉持“三心”工作理念，本着公正之心、诚挚之心、呵护之心，融合情理法，在“断家事”中促进内睦外和，在止纷争中实现和谐稳定。
公正之心，护法律之权威
家事纠纷牵涉财产分割、子女抚养等问题，若处理不慎会加深矛盾。因此，本着公正之心秉公办案，是对家事法官的首要要求。
原告李先生（化名）因外出打工，与被告赵女士（化名）分居多年，感情已淡，已经三次诉至法院要求解除婚姻关系。承办法官考虑到原、被告结婚多年，育有三个子女均已成年，想用调解的方式和平解决，让双方“好聚好散”。可是围绕经济补偿及财产分割的问题双方始终不能达成一致，两人谁都“咽不下这口气”，尽管法官多次耐心调解，双方仍然互不退让。
“我不会让你那么好过，法官，你一定要替我做主判他给我补偿金！”“法官你别听她的，有些话我也不想说了，但是我一分钱也不会给她！”双方当事人言辞激烈，都在向法官尽力争取更多利益。然而承办法官没有因任何一方的说辞动摇，而是依据法律及现有的事实，在调解无果的情况下，经过认真研判、综合考虑，审慎作出判决，整个审理过程程序正当，不偏不倚，事后双方当事人都对判决结果没有异议。
如果任何方式都无法平息你我之间的矛盾，就让法律替我们做一次主吧……面对无法调停、“久拖不决”的家事案件，法官及时依法公正作出裁决，既保护了当事人的合法权益，又提高审判效率，维护了法律的权威性。
诚挚之心，护家庭之和谐
家事纠纷里的家长里短、情感人性，往往最贴近当事人的内心。而带着诚挚之心处理纠纷，是对家事法官的本质要求。
吴先生是一起继承纠纷案件的被告，与原告潘女士是继母子关系。吴先生的父亲因病去世后留下一笔十几万的抚恤金，两人围绕该笔款项的分割问题产生了矛盾。后来，潘女士更是一纸诉状将吴先生诉至法院，两人的关系一度剑拔弩张。受理该案后，承办法官先是通过电话向双方了解情况，再结合案卷材料，设身处地地分析了双方当事人的想法和诉求，通过自己的家庭观念和家事审判经验，耐心劝解双方当事人。
承办法官知道吴先生在其父亲生病期间衣不解带地照顾父亲，是一个孝顺、重感情的人，便向吴先生传递亲情的无价和珍贵：“钱没了可以再挣，但是关系破裂了就很难修复了”。而面对潘女士，承办法官明白她担心自己“老无所依”，希望留下抚恤金作为“养老钱”，便向潘女士解说以打消其顾虑：如果顺利把抚恤金办下来，她作为离休干部遗孀按照相关规定每月也能享受供养待遇。经过多次沟通，双方冰释前嫌。事情过后，潘女士还常常邀请吴先生一家来家里聚聚，两家气氛其乐融融。
即使父亲不在了，你仍是我心里重要的亲人……作为调停中间人的法官，应以诚待人，通过温情化解当事人的矛盾纠纷，为当事人谋下“父慈子孝、夫妻恩爱、承欢膝下”的幸福。
呵护之心，护弱者之权益
在家事纠纷中，妇女、儿童及老年人相对弱势，也最容易受到伤害。常常怀着呵护之心处理家事纠纷，是对家事法官的必然要求。
小茗（化名）今年10岁，母亲在他六个月时就离家出走，父亲长期酗酒，有时还对小茗施暴，担惊受怕的小茗多次离家出走不愿回家。村干部和派出所民警多次将小茗找回交给其父亲，并对其父亲做思想工作，但情况没有好转。近期，小茗的父亲卧病不起，相依为命的爷爷也生了重病，小茗的监护问题亟待解决。
该院得知情况后，联合妇联、民政等部门的人员进村了解小茗的相关情况。由于缺乏母爱又受到父亲暴力对待，小茗看起来怯生生的，不爱讲话，举止也比同龄人要成熟，看着令人心疼。随同的法官见状，先是和小茗拉家常、消除他的抵触心理，接着带他去镇上买了许多零食，陪他玩耍。在与法官姐姐们相处了小半天后，小茗渐渐活泼起来，打开了话闸，还和法官说了很多悄悄话。接着，法官向小茗爸爸从法律、亲情等角度劝说其不要再对小茗施暴。此外，该院还从对未成年人特殊、优先保护原则和未成年人利益最大化原则出发，对小茗的监护问题和教育问题给予充分的司法建议和帮助。
如果家庭不再是你温暖的港湾，我们就是你坚强的后盾……未成年人及妇女、老年人等弱势群体需要呵护及关怀，在用心修复维护当事人家庭关系的同时，注重保护未成年人及妇女、老年人的权益，展现司法为民的柔情。
2017年至2019年，该院家事案件审结率从96.7%上升至97.6%，上诉率从4.2%下降至3.8%，服判息诉率从95.84%上升至96.16%，调撤率从40.5%上升至45%，2020年上半年调撤率为52.89%%。
内睦者家道昌，外睦者人事济。该院将继续以推进家事审判改革为契机，最大限度化解矛盾，在解决家事纠纷中诉说温情，在维护家庭稳定中传递能量。
