原标题：艺术类培训若线上无法达到培训目的法院支持解除合同
新京报快讯（记者王俊）疫情期间，不少培训班无法进行面对面培训，培训合同是否能继续履行？今天（5月19日），最高法审判委员会副部级专职委员刘贵祥在国新办发布会上表示，应区别不同情况，采取不同的处理方式。对于艺术类等特殊培训，线上培训就难以达到培训目的，培训方请求解除合同的请求，法院要支持。
“现在家长都特别重视孩子教育，除了正常的学校的教育之外，很多人都给孩子报了各种培训班。许多家长在疫情发生之前可能就与培训机构签订了相应的培训合同，缴纳了相应的培训费。”刘贵祥表示，当突如其来的疫情发生之后，培训合同无法履行下去，培训无法往下进行，这些就可能引发纠纷。
今天，最高法出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》。
《意见》规定，对线下培训内容通过线上培训方式不能实现合同目的，或者案件实际情况表明不宜进行线上培训的，以及具有时限性要求的培训合同，变更培训期限不能实现合同目的，人民法院可以判决解除合同。培训合同解除后，已经预交的培训费，应当根据接受培训的课时等情况全部或者部分予以返还。
刘贵祥进一步解释，一般情况下，培训合同签订后，即使不能通过线下面对面的培训，但可以替代性地通过线上培训达到预期培训效果，实现合同目的，这种情况下，如果一方主张解除合同的，法院不予支持。
但是，如果对一些特殊的培训班通过线上培训，无法达到预期的培训效果，比如艺术类培训，有的必须面对面地进行培训。刘贵祥表示，这种情况下，对于接受培训方请求解除合同的请求，我们要支持。对于请求退还已经预缴的培训费或者定金的，人民法院也要支持。
新京报记者王俊
