原标题：抗体检测，真能扭转世界“抗疫局势”？
▲资料图，图文无关。新京报动新闻截图
“紧急时刻，美国出现迅速扭转局势的新技术”……连日来，美国病毒学家弗洛里安·克拉默研究团队研发出的新检测新冠病毒方法——只要在手指上扎一滴血，有些只要10到15分钟就出结果，通过检测出人们体内是否有抗体，据此判断这人过去是否曾被感染，受到广泛关注。顺带着受到关注的，还有“吹捧”其伟力的网文。
检测是否患有新冠病毒，当然需要有效的技术手段，而且要快速和准确。就目前看，弗洛里安·克拉默们研发的新方法，并非像以前的检测方法一样侧重查人体内新冠病毒核酸抗原，而是检测曾被感染者身体内是否产生了抗体——这些人可能只有轻微症状或没有症状。
研发该技术的研究人员和持肯定意见的专家认为，如果此技术很快普及使用，就能帮助因抗疫几乎停摆的美国社会尽快恢复正常——人们上班、生活和娱乐一切照常，因为可以对有抗体的人放行，让他们正常生活和工作，但对于病毒感染者进行隔离。
具体来说，检测出抗体的人，意味着他们和正常人一样，已经没有传染性，也就可以像健康者一样正常工作和生活；没有检测出抗体但又证明是感染了病毒的人，则需要隔离在家或接受治疗。
这样就能把正常人与病毒感染者区分开来，让正常人过正常的生活，包括工作和娱乐，但让感染者居家或集中隔离。这种区分，还可以解决美国联邦政府与各州政府之间抗疫政策和做法的矛盾。
按照很多人的乐观预计，有了这种检测病毒抗体的新方法，封城也没必要了——只隔离那些测试出有病毒的人，以阻止病毒的传播。简单地说，封城是对所有人大范围的隔离，而检测是否有抗体则是有针对性地隔离，只隔离那些感染了病毒的人。
问题是，这一做法可行，取决于一个很重要的条件，那就是：体内有抗体的人没有传染性。
城市“封城”，不只是意在揪出那些感染者，也在于斩断病毒传播路径与疫情扩散链条。
临床治疗表明，一些已经有抗体的人，即便他们的症状减轻了，仍然具有传染性。因为病人在生病时就已经开始产生抗体了，而且痊愈后这些抗体一直存在，但并不能保证他们不具有传染性。
有证据表明，一些病人痊愈后并且体内有抗体，仍在数日内会传播病毒。而且，一个人体内即便测出了抗体，是否对这个人有完全的保护性，也有待证明。
同时，这种检测抗体的技术也要与此前一直进行的病毒核酸抗原检测相配合，才能有效区别现行的感染者，病毒核酸抗原阳性者说明是被病毒感染，需要隔离。
这倒不是否认抗体检测的价值。能快速检测人们体内是否有抗体的检测技术，也为抗御新冠肺炎提供了更好的选择和路径——如果体内有抗体，而且没有症状，至少说明曾感染过病毒的人有了免疫力，而且可能痊愈了，这类人比那些有症状和无症状感染者都更安全。
至于这种测试方法能否让美国或其他国家既不封城或围堵，又能有效阻止病毒的传播，还有待观察。能扭转世界“抗疫局势”，更是说早了。
□张田勘（专栏作者）
