原标题:战疫观|用好这个“看家本领”,打“人民战争”才不至于进退失据
摘要:当前“大考”,也考我们辩证思维能力和辩证法水平。
当前一手抓防控、一手抓发展的“大战”,是一场浩大艰苦的“人民战争”。战事紧急,纷繁复杂,新的矛盾和冲突、新的变化和动向不断出现,我们不但要有勇气,还要有定力,其中重要一条,就是坚持辩证法这个“看家本领”,尤其是把握瞬息万变时时变化丰富的“战时辩证法”,才不会进退失据、迟缓冒进,才不至于慌乱失措、顾此失彼。
比如说,当前与长远的关系。“不谋长远不足以谋一时”,当前抗“疫”是头等大事、当务之急,而在战事胶着对垒的紧急关头,中央却提出立足当前、谋划长远的重大决策,这是深有其意的。例如由于疫情,一季度发展受到很大损失,但我们说韧性强回旋余地大的中国经济,至少今年还有后三季度可以恢复、挽回、弥补,但三个季度的“报复性反弹”的预期要变成现实,并不是天上掉下来的,我们在“低谷”中就要先谋划一筹、先走一步,才不至于“慢一拍”,“没抢到”,要有先见之明、先行之速,才能把疫情损失降到最低,将憋了一个多月的劲头真正化为“加油大干”。又例如此次大战,再次证明了中国制度、中国力量、中国动员的优势,无可置疑地增强了我们的自信,但也暴露出一些短板、缺陷,我们要按照中央的要求,抓住战“疫”给我们的经验尤其是教训,不失时机地厉行制度、体制和体系的改革,既立足当前,更放眼长远和全局。
又比如说,主要矛盾的转化变化问题。辩证法告诉我们,事物的性质是由主要矛盾的主要方面决定的,但是主次矛盾以及它的主要方面和次要方面在一定的条件下互相转化。例如前段时间,我们要集中全力在静的状态下抓好疫情防控,而随着形势的变化,“戴着口罩抓发展”就要提上重要的日程,我们面临的主要课题就可能是如何在抓好防疫的前提下推动复工复产复市,在复工带来的一定强度的聚集中,以动态防控严防新一类的新输入和新扩散。我们既不能因噎废食,也不能捉襟见肘,既不能停留不前,也不能“顾了一头忘了那头”。
再比如基本判断和注意倾向的关系。整个“大战”是否依法有度?是公众关心和热议的问题。我们说,从总体上说,进展健康理性,有力而且有序,这是基本面,是主流,是不可曲解的整体判断、总的估计;另一方面,也出现了个别地方极端粗暴过度甚至违法的个案。我们说,在大的“人民战争”中,出现某些偏颇,是正常的,不必刻意放大渲染。但这并不意味着我们对于这种“支流”,这种局部的甚至是个别领域出现的“警报”,可以不闻不问甚至放任自流。
领导干部要注意发现和抓住倾向性的东西,一是风起萍末、还没有成气候的潜在倾向,二是被一种主要倾向掩盖着还没有为人所警觉的另一种倾向,才能防止转向、纠正偏向,牢牢把握大方向和基本走向。抓住倾向就要“分析好”,“分析好”才能“大有益”。例如少数地方出现的过激的严厉措施,这里既有一些基层“习惯性过度”的非法治思维所致,也有有些地方立法滞后迟缓缺陷盲区,跟不上重点疫情蔓延发展的“军情”的原因——上海未雨绸缪,搞了一部“紧急立法”,不就给严格的防控提供了有力的法规保障,给基层依法抗疫以“更大的底气”吗?
总书记一再强调,哲学是我们共产党人的“看家本领”。我们有些同志,在经济发展、民生保障和社会稳定中,辩证法用得很好,被群众公认为“强将能吏”,然而前方一吃紧,突发军情一齐来,甚至“人民战争”一打,就忘记了辩证哲学,搁置了“两点论”“两分法”等等,从而处理不好“两手抓”、两不误乃至两促进这些基本关系。所以我们说,当前“大考”,也考我们辩证思维能力和辩证法水平,让我们“在战争中学习战争”,在“两手硬”的“大战”中学习运用好辩证法。
栏目主编:朱珉迕文字编辑:朱珉迕题图来源:视觉中国图片编辑:笪曦