原标题：西媒：中国抗疫展现制度与文化优势
参考消息网2月18日报道西班牙环球网站14日发表文章认为，中国抗疫展现制度与文化优势。文章编译如下：
目前的新型冠状病毒疫情引发了一场辩论：如果新冠疫情在西方发生，情况是否会达到目前的水平？
此类辩论的问题在于，它们将复杂问题的原因和分析缩减到一个单一因素：意识形态。但是，这个国家还有许多文化价值、物质条件、地缘政治环境或技术趋势等，这些因素构成了中国在纯粹政治身份之外的身份。从这个意义上讲，所有这些因素都会影响诸如新冠病毒等危机的反应。
从文化价值观上说，中国与亚洲文化中的“集体主义”与西方的个人主义针锋相对。有观点认为，正是这种观念使得更严格的防控措施得以运用，例如隔离或限制人员流动。目前，绝大多数人都按照政府的指示留在家中并采取某些预防措施。
我们不仅应该考虑已经发生的事情，还应考虑到一些尚未发生的情况。例如，疫情发生以来，中国并未发生任何因愤怒而抢劫超市或破坏街道的情况，而在其他国家很可能会出现这种情况。文化价值的参数向我们表明，在分析应对方案时，是否采取西方制度可能并不那么重要：像日本这样的亚洲国家，在发生自然或人为灾难期间（例如地震导致的福岛核泄漏事故）人们也作出了服从和协调的反应。
在技术领域，对某些新的医学或技术的敏感性也在西方和中国之间划下了一条分界线。这通常是反乌托邦式的未来愿景与以技术为代表的愿景之间的一种对立。面对当前这样的严重流行病，尤为需要使用现有的先进技术，例如数据和算法以及面部识别相机，或者使用更未来的技术，例如生物传感器等。
一方面接受政府和医疗系统在掌握健康数据方面的权力，另一方面接受它们对于个人的活动和接触的影响，可能是制止或预防这种流行病的关键因素。西方公民愿意接受和中国公民相同水平的医疗或行动限制吗？由于流行病是一种全球现象，政府和公民自身的决定不仅会影响自身，而且最终可能使整个地球受益或受损。
在卫生系统方面，尽管中国是全球第二大经济体，但其医疗保健指数在世界卫生系统中位列第47位。在将中国案例与西方国家案例进行比较时，常常会忘记这个基本因素。尽管增长迅速，中国仍是一个发展中国家：其人均国内生产总值（GDP）与墨西哥或哈萨克斯坦相似。近年来，中国的卫生系统已经实现了现代化并得到了极大的发展，但不能忘记，该国沿海和内陆省份之间仍然存在差距。如果说北京或上海的医疗系统已经能够达到与欧洲类似的水平，那么在最贫困的省份，这种水平就下降了。武汉所在的湖北是一个中等发展的省份，因此卫生系统相对不错，但也并不像大城市那样的先进。
从经济上说，因疫情导致的全球价值链中断，一方面表明了中国经济的中心地位，另一方面也说明了中国人民、企业和政府作出的牺牲。
