原标题：用“劳荣枝案”劝解丽萍自首，聚焦“高颜值”跑偏了
“高颜值”重要吗？
▲解丽萍。资料图
“运城警方喊话女嫌犯解丽萍”，这两天火了。
2020年1月3日，山西运城禹门警方发文，继续悬赏10万元通缉两名在逃嫌疑人柴保军和解丽萍。只不过，这次的发文，是以公开信的形式对外公布，并且在喊话女逃犯解丽萍时，专门提到了此前引发全民关注的劳荣枝。
因为和劳荣枝有着相似的逃亡经历，运城警方此番发信，好言劝慰解丽萍，别学劳荣枝。信中说到：也许你和劳荣枝一样，逃亡这20年来，“酒照喝、舞照跳、妆照化、钱照花”，可是有没有想过你的亲人会为此遭受“冷眼与非议”。
这封情理兼具的公开信一经发出，便引发了广泛关注——用“劳荣枝案”劝解丽萍自首，本就颇具传播点，再加上此前解丽萍的颜值就成了很多人关注的焦点，这事更是话题性十足。
拿“高颜值”说事容易盖歪楼
很多人对“解丽萍”这个名字或许感到陌生，但她的“相片”此前却已流传甚广。
早些时候，在劳荣枝案初受关注之际，网上有文章曝光劳荣枝照片时，经常会把解丽萍的照片和劳荣枝早年照片混在一起置于文中。
▲劳荣枝落网。资料图
而对劳荣枝“蛇蝎美人”之类的评价，也跟照片混淆带来的误导不无关系。
我当时看了就起疑，这明显不是同一人。后来，在劳荣枝的更多准确信息被披露出来后，解丽萍的相片，才开始消失于相关新闻中。
解丽萍最早受关注，是因为其“颜值”。2019年11月份，山西省运城市公安局禹门分局发布了一则悬赏通告通缉3名在逃人员，三人中的解丽萍因“颜值”而被广泛关注。
“高颜值”和“女嫌犯”配在一起，很容易被拿来炒作，解丽萍的“颜值”也由此被消费了一通。
不只是解丽萍。在此之前，因为“酒托诈骗案”被警方通缉的卿晨璟靓，便因为高颜值被拿来热炒。但事实上，这种仅因为“高颜值”而带来的轮番炒作，并无多少公共价值可言，最多是为舆论场添些热闹而已。
▲绵阳市公安局官微11月20日公开曝光了包括卿晨璟靓在内的7名嫌疑人姓名及照片。图片来源：绵阳市公安局官微
现在网上流传的解丽萍照片，据称是解丽萍被通缉前的照片。公开资料显示，解丽萍今年52岁，1968年出生于甘肃省兰州市。1991至1993年，曾有报考函大、进电视台的意愿。爱好画画，离异后曾去运城学习绘画。1999年7月，因涉嫌故意杀人被上网追逃。
从资料中透露出的零星信息，仅能描摹出一个模糊的青年女性形象。而关于她具体作案的信息，目前警方还未曾具体披露。
更重要的，是这封信背后的公共价值
运城禹门分局对解丽萍的“喊话”受到聚焦，或许跟解丽萍本人有关，或许跟“集体创作喊话公开信”的形式有关。
可其公共价值的生成，跟解丽萍的“颜值”无关，更在于这封公开信寓于“感性+理性”之中的社会价值。事实上，当地警方在公开信中，也并未拿“高颜值”说事。
▲禹门分局的公开信。图片来源：禹门公安分局官方微信公众号
据新京报报道，禹门分局有关人士透露，这则通告，是有样学样地学习了其他地方的警方，发布了一封“劝自首书”，也属于“集体创作”。
从舆论反响看，这封公开信激起了不小的波澜，但广泛传播也是有技巧的：解丽萍的照片在当初发布通缉令之后，便广受关注，有了一定的公众传播基础。尔后，因为劳荣枝案的热推，某种程度上，又进一步扩大了她的“影响力”。
现在，劳荣枝案刚刚落幕不久，余温尚在，公共记忆犹存。将本就曾经混为一人的解丽萍与劳荣枝联系起来，又加上二人同为女性，同涉命案，同样“亡命天涯”，自然会大为“吸睛”。
到头来，这封公开信，在“传播力”上确实是劲道十足。而在公共价值层面，也有令人称道之处。
这封公开信主打感情牌。禹门警方不只是立在高高的执法台上，对逃犯们义正言辞地劝其自首，而是更有“人情味”的站在逃犯自身立场上，动之以情，晓之以理，示之以法，恩威并举，用其亲人的不幸境遇来感化他们归案认罪，用过往的好的案例来鼓励他们走出心理困境。
“既有父母在高堂，亦有亲情满故乡”，禹门分局的这手亲情牌，想必真的能够打到逃犯们的心坎里。而有了解丽萍照片的传播力“加持”，相信这封公开信能发挥出更大的公共传播价值，不仅仅只针对解丽萍，而对更多的在逃通缉犯起到感化之用。
当然，我们也不能指望仅凭一封人情味浓的公开信，就能唤得逃犯们“浪子回头”。相比此类公告，想让他们归案，更靠谱的还是抓捕劳荣枝的“大数据系统”与高效执法。
说到底，用“劳荣枝案”劝解丽萍自首，最大的看头不在什么“高颜值”嫌犯，而在这种劝告方式对传播规律的巧用，对公共价值的解锁。
□狄宣亚（媒体人）
编辑：狄宣亚实习生：孙文静校对：陈荻雁
