原标题：外企被侵权获顶格赔偿，也是优化营商环境
中国司法为知识产权的“洋维权”撑腰，彰显了中国法律的平等对等保护原则，这样用法律途径保护品牌、保护创新、保护公平的竞争环境，其实也是在呵护外部对中国市场的信心。
山寨洋名牌的好日子，离到头或许已经不远了。
据中国青年报报道，近日，上海市浦东新区人民法院对美国著名好莱坞电影公司“米高梅”状告深圳米高梅公司侵权案做出一审判决，全额支持了美国米高梅公司要求赔偿300万元的诉讼请求。
无独有偶，不少其他惨遭山寨的国际品牌如法国欧莱雅公司的护肤品牌KIEHL'S（中文名“科颜氏”）、日本医学美容品牌LaboLabo（中文名“城野医生”）等，也在上海各级法院的支持下，分别获得了220万元至300万元不等的顶格侵权赔偿。
看似巧合的背后，其实是中国司法正以“顶格侵权赔偿”的硬措施打痛山寨者，着力提升营商环境的现实。
就像判决“米高梅”案的法官所说：“无论是‘中华老字号’，还是‘好莱坞老字号’，如果法院在诉讼程序中查明其相关知识产权确实受到了侵害，都将依据事实和法律规定予以平等保护、严格保护。”其言外之意就是，保护知识产权不分企业国别、一体通用。
从大的背景看，提升知识产权保护力度，成为中国加大对外开放，优化营商环境的重要举措。
2019年上半年，全国地方人民法院审结知识产权民事一审案件15万多件，同比上升了80%，审结侵犯知识产权罪一审案件2000多件，同比上升了约23%。
去年全国人大常委会通过了《商标法修正案》，提升了侵权商标权的违法成本，将恶意侵犯商标专用权行为的赔偿额提高到1倍以上5倍以下，并将法定赔偿额的上限从300万元提高到500万元。此外，中国司法机关还在积极考虑引入知识产权侵权惩罚性赔偿制度，对山寨货、李鬼实施严刑峻法。
眼下多家外国企业获得顶格赔偿，也是惩罚性赔偿制度的“发威”。对侵权企业来说，承担巨额赔偿也是自食恶果。
以“米高梅”案为例，作为从事电影播放行业的中国公司，深圳的“米高梅”不可能不知道和美国好莱坞米高梅公司的影响力，却在未获得授权的情况下，故意使用“米高梅”“MGM”的字号，引人误认为其与美国米高梅存在特定联系、产生混淆，这其实就是打擦边球，明显有着忽悠消费者的恶意，被法院认定构成不正当竞争，也是咎由自取。
值得一说的是，中国《商标法》明确的一般原则是“注册在先”，谁先注册商标，就保护谁，不过也有例外情形，那就是“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”。
按《反不正当竞争法》的规定，企业禁止从事“足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为”。像深圳“米高梅”这种傍名牌、欺骗消费者的行为，骗得了一时骗不过一世，“出来混，总是要还的”。而从顶格侵权赔偿频现看，“要还”的成本还会不低。
总而言之，从之前“乔丹”商标之争，再到如今的“米高梅”案，中国的知识产权保护越来越严格，已是目之可及的态势。无论是中国老字号还是洋字号，也可以对中国的知识产权保护更有信心。
针对那些李鬼冒充李逵横行的乱象，那些洋字号不妨敢于擅于维权，积极拿起法律武器为自己讨公道，为自己争取公平的竞争环境。
而随着中国经济体量的不断增长，中国企业的国际影响力越来越大，国内企业也该提前做好商标风险把控，避免陷入侵权漩涡。中国日益成熟的知识产权保护机制，也已容不下这些“野路子”，那些打擦边球抱侥幸心态的企业，必须趁早改弦更张。
说到底，中国司法为知识产权的“洋维权”撑腰，彰显了中国法律的平等对等保护原则，这样用法律途径保护品牌、保护创新、保护公平的竞争环境，其实也是在呵护外部对中国市场的信心。
□徐明轩（法律工作者）
编辑陈静校对李世辉
