原标题：副所长伪造离婚证被免职：违纪处罚代替不了违法责任
曾经出轨的派出所副所长，伪造离婚证是为了配合辅警同事炒房，事发后当地用违纪的方式来处理违法问题，其中的槽点着实太多。
▲资料图。图文无关
去年11月，孙某芳与结婚8年的丈夫争吵后打算离婚，在整理材料过程中，却发现了一份两人的离婚证。孙某芳告诉媒体，丈夫陈某恭曾任连云港市海州区洪门派出所副所长，曾经出轨，因此伪造了离婚证用于购置房屋，孙某芳推测，这本假离婚证背后的目的，是丈夫想要转移婚内财产。
据媒体报道，该副所长承认伪造过离婚证，而单位的处罚决定显示，因为“违反国家法律法规规定的问题”，他受到了“免除职务”、“党内处分”的惩罚。可见，在违法的事实认定层面，没什么大的疑问。
既然伪造离婚证是违法行为，就该依法严肃处理。按照《治安管理处罚法》相关规定，买卖或者使用伪造、变造的国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件的，轻者也得处十日以上十五日以下拘留，还可以并处一千元以下罚款。
但正如其妻子质疑的，事发单位对该副所长的处理明显有失公平。因为“免除职务”不同于撤职，本身就不是惩罚；“党内处分”有惩罚效应，但却是纪律处罚。将违法问题转化为违纪问题进行追责，难逃偏袒保护的嫌疑。
尤其涉事主角还是执法人员，伪造离婚证的违法行为，建立在知法犯法的前提下，要求从严处理都毫不过分。用违纪处罚一笔带过，相当于变相承认，公职人员身份是违法问题的一道护身符。这种缺少警示力度的处理结果，也会形成不良示范。
而本次事件中，涉嫌偏袒保护的疑点，还不止于此。比如关于伪造离婚证，该副所长的说法是，伪造离婚证是为了配合辅警同事炒房。也就是说，实际购房者却不是他，关于这点也得到了当地公安分局纪委负责人的确认。
然而这一说法却明显有违常识。要知道辅警都不是编制内的正式工，一个即将升副所长的公职人员，赌上职业生涯，配合临时工伪造离婚证炒房，实在太有违情理。如此高风险的操作，结合他曾经出轨的细节，自然很难取信于人。
值得一提的是，该副所长的辅警同事，已经被开除处理了。如此熟悉的桥段，难免再次让外界往临时工背锅的操作上联想，因此，此事涉及的部门想要自证清白，就得拿出让人信服的证据。
该副所长对媒体表示，“这件事已经过去了一年，但是她一直揪着不放”，当事人揪着不放当然是应该的，而据我看来，此时拖延至今，当地未给出真相全貌，指向的还是“揪着不放”的人太少。
无论是涉事单位用违纪的方式处理违法问题，还是“涉事单位官员亲自下场认定配合辅警同事炒房”的说法，都难免让人质疑当地在偏袒、捂盖子。就此而言，这起因为家庭内部矛盾抖落出来的权力失范的问题，还有待当地给出全盘可信的权威调查结论。
□余寒（媒体人）
编辑陈静校对李世辉
