首页 > 国内新闻 > 正文

澳媒再炒“中国间谍渗透” 中方:谎言终究是谎言

原标题:澳媒再炒“中国间谍渗透”,中方斥:无论花样如何翻新,谎言终究是谎言

[环球时报驻澳大利亚特约记者木子西环球时报记者李司坤]据《澳大利亚人报》25日报道,澳大利亚安全情报组织(ASIO)安全总干事伯吉斯24日发表声明称,他们正在调查有关“中国情报人员试图在联邦议会安插间谍”的指控。澳大利亚总理莫里森25日称,该指控“令人深感不安”。近日,澳大利亚多家主流媒体突然集体炒作所谓“中国间谍”王立强到澳大利亚“投诚”的事件,伯吉斯的声明再度引发外界关注。对此,中国外交部发言人耿爽25日在例行记者会上表示,中国从来没有,也从来不感兴趣去干涉别国内政。

澳大利亚媒体九号娱乐集团旗下的《60分钟》节目24日晚播出针对中国的指控,声称一个疑似中国间谍团伙以100万澳元(约合477万元人民币)为条件,诱使墨尔本一个名为赵波(音译)的汽车经销商参加澳大利亚议会的竞选活动。报道称,2016年,赵波出现财务问题。2018年,他的汽车销售公司倒闭。2019年初,赵波与妻子离婚,并且欠下投资者一笔钱。就在此时,一个名叫陈春生(音译)的墨尔本商人找到他,称愿意为其公司注资100万澳元。作为回报,陈春生希望他能够竞选墨尔本奇泽姆选区议员。从2015年起,赵波一直是该选区的自由党成员。报道称,赵波曾向两名同事透露此事,也与ASIO进行了接触。今年3月,赵波被发现死在墨尔本一家汽车旅馆内,死因无法确认。调查中,陈春生表示不认识赵波。

然而,澳媒怀疑陈春生是中国高级情报人员。理由是他曾被拍到穿着中国军装,并以媒体记者的身份参加了包括G20和APEC在内的国际政治峰会。此外,陈春生的生意往来包含一些中国国企,他的企业还宣传了“一带一路”倡议,等等。澳媒的质疑遭到陈春生本人否认。但此事和所谓“中国间谍”王立强的言论联系在一起,重新被包装成“中国间谍组织试图安插人员渗透联邦议会”的情节。

事实上,澳媒的报道并未提供新的事实,只是在努力增加可信度。伯吉斯在声明中承认,ASIO“以前就已经知道被报道出来的这些事情,并一直在积极调查它们”。担任澳大利亚议会情报与安全联合委员会主席的海斯蒂,则亲自接受《60分钟》节目采访,用部门公信力为这些说法背书。海斯蒂声称,“这不只是包里装着现金,换取好处的事情。这是政府企图利用澳大利亚公民渗入我们的议会,将他们变成受外国势力影响的代理人。”据称,澳情报机构还派出安全专家参与了节目调查。

而嘴上说着“按照惯例,我不会对这件事情,包括有关人员的任何细节发表评论”的伯吉斯,却在明知此案事实仍不清晰的情况下,依然评论称,“敌对的外国情报活动继续对我们国家及其安全构成真正的威胁。澳大利亚安全情报组织将继续直面并抵抗外国干涉和间谍活动。”

安全情报部门的高调入镜,成功引发澳民众的恐惧情绪,澳大利亚总理莫里森25日也就此发声。他表示,中国企图在堪培拉安插间谍当联邦议员的指控“令人深感不安”。莫里森还说,澳大利亚面临的安全威胁“并不天真”,政府对外国干涉进行了重大法律改革。

针对澳情报官员及媒体进行的所谓指控,耿爽25日在例行记者会上回应说,中国一贯奉行不干涉别国内政的原则。我们在相互尊重、平等互利基础上,同包括澳大利亚在内的各国发展友好合作关系。我们从来没有、也从来不感兴趣去干涉别国内政。

耿爽说,一段时间以来,澳大利亚的一些政客、一些机构,还有一些媒体,在涉华的问题上表现出高度的紧张,已经到了风声鹤唳、草木皆兵的地步。他们不断编造所谓中国的“间谍案”,对澳大利亚的“渗透案”,我想无论情节多么离奇,花样如何翻新,谎言终究是谎言。我们希望澳方的有关政客、有关机构和有关媒体,能够有一个健康的心态来看待中国,看待中澳关系,这有利于中澳关系健康稳定发展,也有利于他们自己的身心健康。

澳安全情报机构一直善于借用媒体的力量高调渲染外国干涉。ASIO此前曾表示,澳大利亚正面临“史无前例”的情报渗透和间谍威胁,危害程度远超冷战时期。可惜,这些激烈的指控一直找不到有说服力的例子。舆论认为,王立强的出现和赵波事件的重新组合,似乎提供了一个选项。然而,再完美的证明,只要不符合事实真相就等于零。

分析人士认为,对国家安全负有重大责任的机构,热衷于为自己的想法找例子,很难说不会在偏见里越陷越深。对于赵波的死,澳大利亚维多利亚州警方表示,相关简报已提交给验尸官,不会做出评论。可见,战胜偏见并不难,只需要耐心地等待真相浮出水面。

责任编辑:张义凌

相关阅读:
中国青少年艾滋病感染率身高 专家呼吁重视性教育 信用金融服务新模式化解融资难