原标题：[上观直击香港]暴徒搞的“强制罢工”，是对“民主与自由”的最大讽刺
摘要：以“强制”的方式迫使其他市民“参与”，就是用自己口中的“自由”剥夺了更多人的“自由”，用消费他人的利益来谋求自己的利益。
在香港又学到了一个新词——“强制罢工”，意思是通过堵塞公路、破坏巴士、打砸港铁等极端方式，让城市交通网络瘫痪，迫使职员无法上班、学生无法上学、商家无法营业。
本周一因为所谓的“强制罢工”，上班高峰交通陷入混乱。家住沙田第一城的朋友吐槽：“8点上街，地铁废了，改坐巴士，半个小时一个路口都没过去。”之后，香港警队强力清场，双方爆发激烈冲突，这座城市度过了有史以来最为暴力的一天。
其实，“强制罢工”这个词本身就已经说明了问题。按照基本法第27条规定，香港居民享有罢工的权利与自由。逼得极端示威者要搞“强制罢工”，恰恰说明他们提出的所谓“三罢（罢工、罢学、罢市）”不得人心。以“强制”的方式迫使其他市民“参与”，就是用自己口中的“自由”剥夺了更多人的“自由”，用消费他人的利益来谋求自己的利益。这种方式与他们挂在嘴边的“民主、自由”完全是背道而驰的，简直是最大的讽刺。
搞街头暴力，“强制罢工”算是一种。在中环、金钟等CBD核心区搞“快闪”式破坏，是一种。把校园当作战场，让无辜的同学担惊受怕，也是一种。这些暴力行为越来越不将他人的出行方便、表达权利乃至人身安全放在心中，而在某些极端网站上，那些不支持极端活动的普通市民被污蔑为“港猪”。
出此下策，正说明那些街头极端示威者或者说就是暴徒，过去一直叫嚣的“揽炒（粤语玉石俱焚）”正越来越成为现实。既然街头暴力无法达到他们的政治诉求，那么就通过裹挟整个香港社会来向特区政府施压，把事情越搞越大，越搞越激烈，以期达到自己的政治目的。
问题是，一方面，几乎没人会相信，特区政府会在这样的情况下作出让步。特首林郑月娥已经明确表示：“胡乱伤害无辜市民的恶行，一定不会争取到口中所谓的政治诉求。”另一方面，这些行为早已超过正常的争取诉求范畴，而是在与广大市民为敌。还是以“强制罢工”来说，“修例风波”发生5个月了，期间也有人组织过若干次罢工，但响应者远远没有达到预期。或许那些年轻的黑衣人还没到养家糊口的年纪，他们不明白或者故意忽视了很多劳动者都是“手停口停（不干活就没饭吃）”，比如的士司机、餐厅服务员、商场保安等，“强制罢工”“堵塞交通”会影响他们的切身利益。因此，肯定不得人心。
为了自己的目的，牺牲市民的利益，甚至引发双方激烈冲突，会让早已伤痕累累的社会更雪上加霜。年轻的极端示威者或是涉世未深，或是钻入牛角尖出不来，大概是需要“怀菩萨心肠，行霹雳手段”来让他们清醒一下。
但是，立法会泛民议员没有理由不知道“强制罢工”对民众生活所造成的伤害。如果他们继续甘心当鸵鸟，对这些任意消费以至损害他人利益的行为态度暧昧甚至不作任何谴责，反而计算着自己的政治利益，那就根本没有资格当民意代表。
