温州“父顶子罪”命案获刑者喊冤20年 最高检回应

原标题：温州“父顶子罪”命案获刑者喊冤20年，最高检已调卷正审查

来源：红星新闻

1998年岁末，温州市瓯海区永兴镇大塘村下垟街753弄内发现一具男尸。警方确定是他杀案件。这起浙江温州“父顶子罪”离奇命案，获罪者范茂珠等人已刑满，坚持“喊冤”20年。红星新闻此前曾对案件进行报道，引发社会关注。（此前报道：浙江温州“父顶子罪”命案获罪者已刑满坚持“喊冤”20年）

今年4月15日，范茂珠的代理律师彭新林向最高检递交了范茂珠的刑事申诉材料，请求最高检对此案立案复查。5月28日，最高检向红星新闻记者确认，范茂珠的刑事申诉材料已收到，正在审查中。

范茂珠在家里的老房子前

日前，彭新林对红星新闻记者说，范茂珠的刑事申诉材料递交至今已过半年，尚未收到回复，最高检也未询问范茂珠本人。“审查刑事申诉，应当在受理后2个月以内作出审查结案或者立案复查的决定。调卷审查的，自卷宗调取齐备之日起计算审查期限。重大、疑难、复杂案件，经部门负责人或者检察长批准，可以适当延长审查期限。”彭新林解释，这是《人民检察院复查刑事申诉案件规定》中对办理期限的要求。

11月11日，红星新闻记者从最高检获悉，此案疑难复杂，承办人目前已调取相关卷宗，案件正在审查之中。

案情回顾

据红星新闻此前报道，在1998年的最后一天清晨，离范家房子几百米远的下垟街753弄内，路面上有一具男尸。当地派出所接到村民报案后赶赴现场，确定系他杀案件。很快，警方认定范家有行凶嫌疑，范家老房子系案发“第一现场”。

范家的旧房子被周边的高楼围着

温州市检察院在1999年2月10日，对范德勤（范茂珠的父亲）批准逮捕；在2月10日和4月2日，前后两次对范茂珠不批准逮捕。4月23日，范茂珠被取保候审。

1999年12月6日，潘某某被害11个月后，温州市检察院对此案提起公诉，指控是范德勤用尖刀猛刺潘某某左胸部一刀，致其死亡。尔后，范德勤用三轮车抛尸。

范茂珠和哥哥在死者潘某某尸体被发现的地方

一段温州当地电视台对此案报道的节目视频显示，经过一天的审理，合议庭以为，不能做出有罪的判决，案件仍有疑点，裁定准许检方撤诉。

庭审现场，对于检方的指控，范茂珠予以否认称，根本没有这回事。视频截图

2000年10月，温州检方再次将此案公诉至法院。不同的是，检方这次认定系范茂珠持刀捅刺潘某某左胸部一刀，致其死亡。尔后，范茂珠与父亲一同抛尸。

起诉书还提到：事后，范茂珠、范德勤、范素芬、陈钟兴在范家密谋，约定由范德勤替范茂珠顶罪。

2000年11月，温州市中级法院作出一审判决，以故意伤害罪判处范茂珠无期徒刑，以包庇罪判处范德勤、范素芬、陈钟兴三人有期徒刑五至三年不等。

宣判后，4位被告人均不服，提出上诉。2001年3月21日，浙江省高院二审裁定驳回了他们的上诉请求。之后，范茂珠的家人替其申诉。

2004年3月2日，浙江省高院决定再审此案。浙江省检察院阅卷审查意见认为，虽然本案客观证据相对薄弱，被告人供述前后变化大，各被告人供述之间细节差异多，但是本案基本事实清楚，基本证据确实，原判定罪准确，量刑基本适当，申诉人的申诉理由不能成立。

2005年8月9日，浙江省高院作出裁定，认为该案基本事实清楚，基本证据确实，维持了原审判决、裁定。

2016年9月11日，浙江省检察院认定，范茂珠的申诉理由不能成立，该案不符合立案复查条件，现予审查结案。

责任编辑：陈琰 SN225