原标题：政府养犬通告20处错误，就没人多看一眼？
一纸错误百出的通告可以撤掉、修改，但更该改改的，是这股形式主义作风。
▲被指出现错别字的《通告》微博@安康同城图。
工作和生活中，因为输入法、一时疏忽出现同音近形的错误也很普遍，但这个地方出的错误可就称得上离谱了。
据媒体报道，陕西安康市汉滨区一街道上张贴的《安康市汉滨区人民政府关于进一步加强中心城区犬类管理的通告》被指出现20处错别字、表述不通顺等错误。
对此，当地有关部门回应，《通告》可能是新城街道办工作人员在进行PDF（便携式文档格式）转文字时出现了错误，目前事件仍在调查中。
《中华人民共和国动物防疫法》写成了《中华人民共物防疫法》，“犬只”写成“犬值”，“饲养犬只”写成“思想全职”，“防疫合格证”写成“防信合格证”……几百字的政府通告，错误竟高达20处，让人瞠目结舌。
由政府部门发布的通告，从成文、审核到制作、张贴，按理说中间会经历多个流程，但凡其中任何一个环节有人能仔细阅读一遍，都不至于出现如此错误。也就是说，在此过程中，是否有人审核、校对；制作完张贴后，是否有人认真打量一眼这纸通告，都值得追问。
政府部门发布的通告，不仅用于公开宣传、向社会广而告之，也是有关部门管理工作的重要组成部分。如果从领导到相关人员，对通告内容连瞥一眼的耐心都没有，恐怕也谈不上认真落实执行了。
涉事区政府办公室方面否认原稿有错误，目前官网呈现的内容也确实没有错误，但就算是“PDF转文字时出现了错误”、“制作公司出现了问题”，这锅也没法完全甩掉——即便是技术原因可能产生的行文错误，也完全可以通过认真校对、审核避免。
毕竟，政府部门发布的通告，每个字、每句话都该裹着公信力和权威性。这样错误百出的通告出来，难免让人觉得这背后是责任意识的缺失，是对工作“做做样子”的敷衍搪塞。
往远了说，无论是此前的“神木爱长沙”“郑州居民争做文明石家庄人”之类的标语牌乌龙，还是此次通告错误，问题本质也“一脉相承”：都是形式主义作风的暴露，都是敷衍交差工作方式的结果。
因而，一纸错误百出的通告可以撤掉、修改，但更该改改的，是这股形式主义作风。
□马涤明（媒体人）
编辑陈静校对陈荻雁
