首页 > 国内新闻 > 正文

债务影响持续,*ST龙力财报遭董事集体质疑

原标题:债务影响持续,*ST龙力财报遭董事集体质疑

因债务影响持续,*ST龙力前三季度营收同比下降53.99%,而且财报被6位董事给予无法判断真实性意见。

山东龙力生物科技股份有限公司(以下简称“*ST龙力”)日前发布2019年第三季度报告。前三季度,*ST龙力实现营业收入3.11亿元,同比下降53.99%;实现净利润-3.21亿元,同比下降26.71%;值得注意的是,6位董事表示无法判断财报数据的真实性。

香颂资本执行董事沈萌向新京报记者表示,高额负债或将成为压垮*ST龙力走向重整或清算的“稻草”。

6位董事给予无法判断意见

公开资料显示,*ST龙力的主营业务以大健康产业和互联网产业为主。在大健康产业方面,*ST龙力采用现代生物工程技术,以玉米芯、玉米为原料,生产功能糖、淀粉及淀粉糖等产品。

前三季度,*ST龙力实现营业收入3.11亿元,同比下降53.99%;实现净利润-3.21亿元,同比下降26.71%。其中,第三季度,*ST龙力实现营业收入1.06亿元,同比下降-35.08%;实现净利润-9807.94万元,同比上升3.49%。

*ST龙力指出,报告期内营业收入较去年同期大幅减少的主要原因在于受债务违约影响,企业流动性受限所致。同时,因收到的政府补助较上年同期有所减少,营业外收入同比下降93.20%。截至第三季度末,*ST龙力的负债已达到48.49亿元。

值得注意的是,*ST龙力董事刘伯哲、王奎旗、倪浩嫣、聂伟才、监事荣辉认为执行内控制度存在缺陷,无法判断财务数据真实性;独立董事逄曙光认为自身上任时间较短,无法判断 2019年第三季度报告财务数据的真实性。

深陷债务泥潭导致暂停上市

事实上,*ST龙力的债务危机存在已久。财报显示,在2015年,*ST龙力并无任何担保状态,长期借款仅有4000万元,总负债为8.03亿元。但至2016年,*ST龙力在1年内先后为山东绿健、四平绿健、山东贺友、青岛博智、山东禹城中仁等5家公司提供了共计1.58亿元的重大担保,长期借款增至5.99亿元,总负债升至11.75亿元。

其中,在2016年11月,出于流动资金需求,龙力生物向中海信托借款2.26亿元,但在2017年12月第一期借款到期时,*ST龙力并未如约清偿,最终出现债务违约行为。

2018年1月,中国证监会决定对*ST龙力展开立案调查。1月18日,*ST龙力因部分债务出现逾期,被部分债权人申请冻结主要银行账号,股票被实施其他风险警示。

不久,伴随业绩披露,*ST龙力的债务危机爆发于公众的视野之中。2018年4月,*ST龙力年度业绩修正预告中,将净利润从预盈利1.17亿元­—1.76亿元大幅下调为预亏损34.83亿元。*ST龙力解释称,以上修正是因为在配合证监会调查与审计工作时,开展了财务自查,其中,负债总额增加33.99亿元,净资产减少29.74亿元。

此外,*ST龙力还指出,自发生债务违约以来,其营业外支出同比增加27.37亿元;而受流动资金压力、债务违约风波影响,*ST龙力融资成本不断增加,财务费用同比增加3.66亿元。

最终,*ST龙力2017年业绩出现上市以来的首度亏损,实现净利润-34.83亿元,同比下滑3065.21%,且年度报告被出具无法审计意见,股票在2018年5月被实施退市风险警示。至今,*ST龙力的净利润仍处于亏损状态,且再未出现盈利状态。

2019年5月10日,由于*ST龙力2017年、2018年连续2年净资产为负值,且两份年报均被出具无法表示意见的审计报告。深交所决定*ST龙力股票自5月15日起暂停上市。

无力清偿或引发重整清算

自债务爆雷至今,高额负债不但使*ST龙力暂停上市,更使其面临重整的可能。在香颂资本执行董事沈萌看来,负债或终将成为压垮*ST龙力走向重整或清算的那根“稻草”。

事实上,早在2018年5月,禹城市惠通建筑有限公司就因*ST龙力不能清偿到期债务,且资产不足以清偿全部债务,向山东省德州市中级人民法院提出了重整申请。在2019年第三季度报告中,*ST龙力表示,该申请能否被法院受理,自身是否进入重整程序仍具有不确定性。

2019年上半年,*ST龙力的总负债已达到48.43亿元,而在*ST龙力披露的百余项诉讼当中,过半诉讼均与银行、金融机构的合同纠纷有关。

截至2019年第三季度,*ST龙力的负债升至48.49亿元。同时,因*ST龙力债务违约,承担连带责任的控股股东程少博所持17.41%股份已全部被轮候冻结。*ST龙力称,目前,程少博和*ST龙力已在积极与冻结申请人沟通,望以此协商化解轮候冻结股份面临的司法拍卖风险。

沈萌告诉新京报记者,债台高筑的企业常常只注重短期利益,在主业疲软、缺乏竞争力的情况下,大股东和高管对此也无能为力。最终,这类上市公司实体很可能被就此掏空,沦为资本运作的工具。而对于上市公司而言,想要避免陷入债务泥潭,还需“更审慎规划自身业务发展与财务方案,减少过度杠杆化,以真实需求为中心调度资金。”

新京报记者王思炀

编辑祝凤岚校对刘军

相关阅读:
“2019智慧消防高峰论坛”在京召开 香江漫记⑥ 茶果岭:“蜗居”都市的寮屋村