原标题：人工智能时代，战争不再只是争领土和资源
随着人工智能应用于军事，今天的战争本质不再是局限于以前的夺取领土、夺取资源，传统战争的形式已经过时。
▲资料图。新京报我们视频截图
这两天，备受关注的第九届北京香山论坛在北京开幕。“人工智能”再次成为论坛的一个研讨议题，我也有幸就该议题作出发言。
在我看来，人工智能的发展无疑将影响社会生活的方方面面。而在国际问题领域，人工智能在军事与安全领域的应用和发展是最令人瞩目的。
人工智能改变了战争本质
在军事专家的现有研究成果中，我们可以发现，人工智能对主战武器、军队编成、作战思想和作战方式的影响都是巨大且深远的。
实际上，科技的进步和革新一直以来都在影响战争、改变战争。二战以后，尤其是第三波科技革命浪潮之后，战争的内涵就已经发生了变化。
为什么二战以后没有大规模常规战争出现？原因当然有很多，除了核武器，一个最重要的原因就是，战争本身能够带来的效用在今天这个全球化时代或者说后全球化时代，已经大大降低了。
比如，美国参与的伊拉克战争并没有给其带来太多好处，可见常规战争对国家的收益已经发生了改变。这其中的重要原因即是，战争的内涵在不断丰富，战争的形式也不断多样。
人工智能作为一项可以广泛运用在军事领域的技术，对战争的影响主要有四个方面。第一，人工智能改变了战争的本质；第二，人工智能改变了战争的手段；第三，人工智能改变了战争的后果；第四，人工智能改变了战争的规则。
人工智能为什么改变了战争的本质？以往战争的本质即是“保存自己、消灭敌人”。当前，常规战争带来的“消灭与保留”已经不如其他形式那么“高效”。譬如，经济战、网络战、舆论战等形式的战争，都是国家间竞争与对抗的新形式，比起“导弹攻击”，这些更能达到战争的目的。
而人工智能技术作为一种底层技术，在他它形式的战争中可被广泛运用，通过改变战争的手段，间接地改变战争的本质。
换句话说，今天的战争本质不再是局限于以前的夺取领土、夺取资源，传统战争的形式已经过时。当前的新型战争——更可能是一种影响对方的思考、行为的新形式。比如说，操纵、干预一国大选可能比传统的战争更有效果，且成本也会更低。
人工智能加大了大小国实力差距
人工智能不但改变了战争的本质、战争的手段，还改变了战争的后果。因为，人工智能时代，国家间的科技实力竞争可能前所未有地“两极分化”。新科技的进步不仅需要资源供给的保障，更需要完整、先进的工业体系与强大的国家行政能力。
我们会发现，只有大国才有能力发展人工智能，因为发展人工智能需要经济、科技、人才、协调能力等各方面的基础。在这样的形势下，大国与小国实力差距将越来越大。科技实力作为军事实力的重要基础，其巨大差距必然带来战斗力量对比的悬殊，在这样的演变趋势下，两国作战的后果也更为清晰、更难改变。
从人工智能现有技术发展的方向来看，它还可能带来社会对战争的“纵容”和“耐受”。譬如，第一，人工智能武器可以实现完全避免对平民的伤亡；第二，人工智能武器可以实现打击动作的无人化。
因此，面对人工智能武器带来的战争，国内民意对战争的限制也会减弱。因为人们可能会这样考虑：战争的损耗仅仅是经济性的，没有人员伤亡。
但从另一个侧面来看，人工智能时代的战争规则面临更多不确定性。比如，无人机造成的平民伤亡谁应该负责？现在没有这种国际通行的规则，它也不能按原来国际条约行事。
而在军事领域没有形成人工智能管制规则的最重要原因，是处于优势地位的国家没有意愿。在大国自利性的驱动下，先发展后管制并维护自身领先优势，是首要选择。
这与核武器时代的到来是一样的。二战期间，美国与苏联创造核武器时首先考虑的是巩固自身利益，而不会主动、首先推动限制核武器的国际议程——这对国际政治来说是不现实的。
这也是当前我们今后将面临的问题：人工智能时代的科技治理规则如何确立？谁来推动？
而这道问题，很难靠单方面和单边主义去解开。
□陈定定（暨南大学国际关系学院教授、21世纪丝绸之路研究院教授）
编辑李冰冰校对柳宝庆
