原标题：《杀人回忆》中的“连环杀人案”，怎成韩国“国民心结”
经年日久，找到“华城连环杀人案”里的真凶，俨然已成为韩国公众的“国民心结”。
▲图片来自电影《杀人回忆》
相信很多人记得《杀人回忆》最后一幕。
在金黄的稻田上，宋康昊直直地望着镜头，眼神里充满震惊、愤怒又带着些微的迷茫与无助。
导演奉俊昊说：“我想，如果凶手在世，他一定会看这部电影，所以我安排了宋康昊直视镜头这一幕，其实就是在看着凶手。”
就在这两天，很多媒体报道，“凶手”找到了。
韩国警方18日表示，京畿南部地方警察厅最近在重新调查“华城连环杀人案”时，通过比对DNA，发现当年的真凶就是目前正在服刑的罪犯。
而《杀人回忆》是根据真实案情改编的，原型就是这起连环杀人案。
最新消息是，该嫌犯对犯罪事实矢口否认，但警方调查证实，嫌犯的DNA与过去10起案件中的3起所留DNA相一致；韩国警方还表示，会进一步详查。
震动韩国的“华城连环杀人案”
“华城连环杀人案”的案发地点是华城郡（现为华城市）周边的村庄。连续5年之内，有10名女子受害，其中仅1人幸存。这10起案件中，凶手的手法近乎一致，先行绑架，之后强奸，最后勒毙受害者。受害者中，既有71岁的老人亦有年仅14岁的少女。
▲“凶手”照片公布。图片来自微博
这起连环杀人案件，当时震动韩国，官方出动了大量警力，甚至动用了军队，搜查了约21,000个嫌犯，鉴定了570组的DNA、180根毛发、40116枚指纹，但最终一无所获。
该案于2006年4月因超过15年法律追诉期（2007年前韩国法律公诉时效为15年），而停止了侦查。
虽然韩国在2015年通过了一项刑事诉讼法修正案，根据修正案，过去“25年”杀人犯罪公诉时效将被废除。但这仅限于2000年后的案件。
因此，发生在此前的“华城连环杀人案”成了彻底的旧案，对于最新找到的凶手，韩国司法体系也将不会再追究其责任。
该案对韩国社会产生了深远影响。因为举国关注，官方不仅动用了有史以来最多的警力，还在案件侦破过程中，首次使用了DNA鉴定技术。只是当时，韩国还未掌握此项技术，专门将样本发往日本进行了鉴定。而在影片《杀人回忆》中，嫌犯的样本则是被送到了美国。
“华城连环杀人案”从未被遗忘，真凶到底是谁？经年日久，找到“华城连环杀人案”里的真凶，俨然已成为韩国公众的“国民心结”。它在韩国被屡次作为影视素材搬上荧屏。改编自本案件的不唯《杀人回忆》，还有《隧道》、《信号》和《岬童夷》等。其中《信号》一剧，不仅火爆韩国，在国内也受到了热捧。
更深远的影响是，关于这一案件的公诉时效，也引发了公众对于韩国司法界关于“公诉时效”问题的长期逼问。而对于公诉时效的问题，更是在影视作品中被不断提及。
如在韩剧《信号》中，便将公诉时效的修改作为剧情推进的转折点。而2012年的韩国热播电影《我是杀人犯》，也是围绕着公诉时效这一核心议题展开。
公众的持久关注与热议，最终推动了韩国司法体系中“公诉时效”制度的变革。而在这背后，公众与警方对“华城杀人案”真凶的追查，便是最原始的动力之一。
《杀人回忆》中为何抓不到凶手
“华城杀人案”中的凶手一直未能被“抓住”，跟当时韩国的刑侦体系、人员的素质以及刑侦技术装备有着很大的关系。
▲图片来自微博
据韩国媒体报道，“华城杀人案”中的凶手，其实早在1994年便已因强奸杀害妻子的妹妹而被警方抓获，被判无期。只是这25年来，一直都没有将其确认为是“华城杀人案”的真凶。这次的“抓获”，某种程度上是技术与体制的胜利。
而在《杀人回忆》中的那个年代，无论技术抑或体制，都残缺不全。
《杀人回忆》所处的年代，是韩国由军政府向民主政府过渡的20世纪80年代。那个时候，正是技术薄弱、体制混乱、人心迷茫、社会失序的年代。
影片中有个细节颇能透露这一点。当凶手杀人前常点的音乐在广播中播放时，天也下起了雨，警官们知道凶手又要杀人了。但他们却没有足够的人手去阻止，因为警力大都上街去维护治安了。
奉俊昊说：“80年代的无能，是整个社会的缺陷，这是我这部电影要极力说明的。”
奉俊昊之所以选择这个题材，来讲述一个永远无法找到罪犯的探案故事，实际上暗藏了其宏大叙事的野心。
他想要通过展现一群无力且无奈的警员、恐惧而迷茫的公众，以此作为切口来映射出整个韩国20世纪80年代的社会风貌。
他成功地找到了这个合适的切口。对“华城杀人案”的侦破，颇具代表性地暴露了那个年代的迷茫与无力感。据称，当时凶手抽过的烟头和掉落的头发，都曾散落在案发现场，但是由于当时没有进行样本分析的人员与设备，让很多机会都白白地流失了。
在奉俊昊眼中，《杀人回忆》中抓不到凶手，是因为整个社会的“无能”。而某种程度上，也是对这种“无能”群像的精准塑造，让这部电影达到了前所未有的艺术高度。
在此意义上，可以说，正是因为那个未被抓到的凶手，成就了这部电影。
如今，宋康昊当年面对镜头直视的凶手，可能真的被找到了，至少离找到真凶更近了。虽然他依然否认过往的恶行，但在DNA比对等实锤证据下，有些东西并不难水落石出。公众依然迫不及待地想要知道，真凶到底是《杀人回忆》中的哪个人物，又或者他是否压根就不在电影涉及的人物之中。
眼下，期待韩国司法部门能通过进一步的详查，彻底查清嫌犯的犯罪事实，回应公众的迫切期待，解开韩国公众的“国民心结”。
“恶魔”纵在人间，也不该是逍遥地在人间。有些代价，仍需其领受。
□遥羽（媒体人）
编辑：狄宣亚实习生：孙小雅校对：危卓
