原标题：海信周厚健：激光电视是显示技术的“潜力股”
周厚健认为，当前正处在LCD、OLED、Micro LED、激光显示等各种显示技术不断发展、交替或彼此取代的动荡时期。但“激光显示”无疑是这其中最好的“潜力股”。
新京报讯（记者陈维城）9月19日，在青岛举行的首届全球激光显示技术与产业发展论坛上，海信集团董事长周厚健认为，液晶或OLED不具备成本快速下降的条件，而激光电视成本低；大屏幕消费时代已来临，激光在大屏幕上具备众多优势，激光电视是显示技术的“潜力股”。
从业38年，周厚健见证中国电视行业的发展，“经历过显像管电视一统天下的辉煌，也亲历了它的悲惨退场，更是目睹了等离子和液晶电视惊心动魄的生死之战，深知显示技术的更新换代是客观规律，残酷无情且简单直接。”
周厚健认为，当前正处在LCD、OLED、Micro LED、激光显示等各种显示技术不断发展、交替或彼此取代的动荡时期。但“激光显示”无疑是这其中最好的“潜力股”。
周厚健列举了激光电视的优势，激光电视是反射成像的被动发光，具有明显的健康护眼效果；激光具有极高的光谱纯度，色彩准确，拥有最好的“颜色表达”能力；激光电视还具有节能环保的优势。
“随着技术进步，视频内容画面的分辨率越来越高，因此人们对大屏幕电视的需求越来越强烈，而这恰是激光电视的优势——近看更护眼、搬动更轻便、屏幕越大越省电、屏幕越大相对其他各种电视越便宜。”周厚健认为。
周厚健介绍，液晶或OLED的面板工厂设备和厂房投资巨大，例如一条8.5代液晶线投资高达250亿元，一条11代液晶线投资高达460亿元。生产能耗巨大，产业链较长。这些投资最终都会转嫁到电视机成本上。
“激光电视恰恰取消了显示屏，激光电视的激光器、光路、镜头、屏幕等都不是为电视专门投入，投入也远远小于LCD、OLED，且产业链较短。这是激光电视成本低的根本优势。也就是说，只要有较好的量的增长，较短的产业链上的成本及人力费用会被大幅摊薄。”周厚健认为，这是激光电视拥有未来的重要原因。
周厚健提到，随着清晰度的不断提高，大尺寸电视会越来越普及，75吋将是激光电视与液晶电视激烈竞争的主流尺寸。当前，75吋以下液晶电视已经形成了显著优势，75吋以下激光电视能否与更广大的消费者见面，并取得市场上的竞争优势，取决于产业链上各企业的共同创造。
新京报讯记者陈维城编辑陈莉校对柳宝庆
