原标题：澳专家警告莫里森：澳不应支持特朗普对华鲁莽做法
参考消息网9月6日报道澳大利亚洛伊解读者网站8月29日发表洛伊研究所客座研究员斯蒂芬·格伦维尔的文章称，澳大利亚总理莫里森在即将进行的对美国事访问期间要努力与特朗普寻求符合共同利益的领域，这合情合理。但他在接受澳大利亚《金融评论报》采访时表明了一种更加坚定的忠诚度：会加入特朗普对中国发起的经济战。这是个糟糕的主意。
作者认为那篇采访录并未完全阐明其中的逻辑，但逻辑似乎是：全球体系需适应新环境，特朗普的对华做法是推动必要变革的有效途径。
文章指出，需要对全球经济架构进行实质性改革，这种观点毋庸置疑。当前的切实问题是如何最好地实现这一目标。特朗普的鲁莽做法并不是答案。
作者认为，首先，这与切合实际的经济理论背道而驰。特朗普只关注双边贸易平衡问题，这很愚蠢。对一个国家的总体顺差或逆差规模表示关切或许有一定理由（如德国的顺差规模可能过大了），但专注于个别的双边失衡问题是没有意义的。指望自己的各项交易都能实现平衡——即只从买自己东西的人那里买东西，这是愚蠢的，而指望双边贸易平衡同样也很愚蠢。
其次，特朗普打算把制造业生产从中国迁回美国，这会自绝于“比较优势”带来的诸多好处（保罗·萨缪尔森曾将比较优势称为唯一正确且不具直观性的经济理念）。一个国家应专攻最擅长的事情。此外，这与特朗普的另一个目标也不符。特朗普还打算强行让中国经济向美国投资者开放，而美国投资者希望在中国从事生产不仅是为了把产品卖给中国人，更重要的是为了把产品重新出口到美国，从而让美国消费者受益于中国充足的劳动力。
文章称，特朗普看到了解决美国蓝领工作岗位流失的办法，但这种理念曲解了经济转型的本质。煤矿开采是一项报酬丰厚的“体力性”工作，有关就业岗位的流失造成了严重的社会问题。但中国并不是造成这些就业岗位流失的原因——原因在于技术因素和替代能源（那又在其他领域创造了一些就业机会）。就业岗位出现断层的答案要在专门针对这一问题出台的政策中寻找：美国应研究一下斯堪的纳维亚半岛在劳动力市场领域推行的积极政策。
文章认为，在全球贸易方面，莫里森应提出的关键论点是，澳大利亚是一个在资源方面具有压倒性的比较优势、与中国互补性很强（两国都受益于对方的资源禀赋）的中等规模经济体，多边贸易框架对澳大利亚来说不可或缺。对澳大利亚来说，与中国断绝关系而不造成灾难性的自我伤害是不可想象的。莫里森应打消特朗普所持的任何指望澳大利亚会和他一起与中国断绝关系的想法。
文章还指出，莫里森不应支持特朗普以人民币币值被低估为由重新打响货币战。中国的经常账户目前只接近于平衡水平，国际货币基金组织（以及除特朗普以外的几乎所有人）当前都认为，人民币估值是适当的。
