原标题：讲真，这样的画面我们很喜欢
2019年8月27日上午，这样温馨的一幕就发生在自治区高级人民法院第一调解室。在法官的倾情调解和见证下，双方当事人握手言和，而这起历经5年的建筑工程施工合同纠纷案也终于划上了一个圆满的句号。
案件详情:2013年4月，广西某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）与某建设集团有限公司（以下简称建设公司）签订《建设工程施工合同》，约定由该建设公司承建百色某楼盘一期6#、15#、16#商住楼。
同日，建设公司与广西某建筑劳务有限公司（以下简称劳务公司）签订《建设工程劳务分包合同》，双方约定将6#楼工程转包给劳务公司，曾某作为承包方项目负责人在该协议上签字。随后，劳务公司签发委托书，委托曾某负责百色某楼盘6#楼工程的工程项目承包事宜。
2014年3月，曾某与黄某签订《内外墙抹灰劳务合同书》，将6#楼的内外墙抹灰工程交由黄某施工，合同约定了内外墙价格、工期时长等内容。黄某随后组织人员、设备进场施工，曾某也陆续向黄某支付工程款143万元。
不曾想，黄某施工完毕后，双方因内墙、外墙的范围问题发生争议，未能就工程款进行结算。期间，曾某代黄某支付其未完成的卫生垃圾清理费11200元，抹灰工程9000元，共计20200元。6#楼工程已交付开发商某房地产公司。
迟迟未拿到工程款，黄某将曾某起诉到百色市右江区人民法院。由于双方争议较多，右江区法院组织双方当事人随机抽取鉴定机构，组织当事人和鉴定人员现场核实。
经鉴定，百色某楼盘6#楼内外墙抹灰工程造价为1707605.2元。右江区法院审理后判决，曾某应支付给黄某抹灰工程款257405.2元及利息，广西某建筑劳务有限公司对上述款项负连带责任。
一审判决后，曾某不服，上诉到百色市中级人民法院。百色市中级人民法院经二审审理，判决驳回上诉，维持原判。
二审判决生效后，曾某已向黄某支付抹灰工程款21万元，尚欠47405.2元及利息34299.2元共81704.4元未支付。由于曾某对一审采纳的鉴定意见，以及一、二审没有认定黄某违约意见很大，后来又向自治区高级人民法院申请再审。
2019年8月7日，自治区高院民一庭组织当事人曾某和黄某进行听证。经过多次做双方当事人的工作，双方自愿达成了调解意向。
8月27日上午9时许，曾某代理人和黄某如约来到了自治区高院第一调解室。一杯茶水、几句寒暄，双方当事人早已经没有了剑拔弩张的抵触情绪。整个调解，也在自治区高院民一庭副庭长陆德胸的主持下有序进行。
经调解，曾某与黄某自愿达成协议：曾某再支付给黄某抺灰工程款和利息共58000元，立即交付清结；一审、二审曾某应该支付给黄某的工程款1707605.2元、鉴定费18568元、一审案件受理费9133元、财产保全申请费3270元、执行费3761.07元及工程款利息34299.20元已全部付清；一审案件受理费9133元，财产保全申请费3270元，鉴定费18568元，执行费3761.07元，四项合计共34732.07元，由黄某垫付，该垫付款34732.07元，曾某现已付清款给黄某；二审案件受理费9133元，已由曾某付清给二审法院；黄某放弃其他诉讼请求。
调解现场，曾某代理人当场交付了黄某抺灰工程款和利息共58000元，双方握手言和。结案后，法官还就如何防范建设工程施工过程中的风险给当事人进行了讲解，获得了双方当事人的一致好评。
