原标题：浙江玉环:从涉黑案中发现虚假诉讼线索提请民事抗诉
“这仿佛是一场噩梦,现在终于解脱了!”8月5日,浙江台州市民郑某在电话里对检察官说。
2013年,一份民事判决书让郑某和她的男友包某一同背上了550万元的巨额债务。直到去年,一场扫黑除恶的风暴,让玉环市检察院发现了这起民间借贷纠纷里暗藏的虚假诉讼,并对这一民事判决依法提请抗诉。日前,这一判决获得改判,郑某也摆脱了莫须有的巨额“债务”。
为保护男友,她被迫签下了一张550万的借条
事情要从2012年说起。包某经他人介绍,与台州有名的“黑老大”郑官顺(绰号“老五瓜”,2018年12月19日因犯组织、领导黑社会性质组织罪等十余项罪名被玉环市法院判处有期徒刑二十五年)相识,并合股参与工程项目投标。当年4月至11月间,郑官顺曾先后以现金和汇款方式将资金投给包某。但没过多久,双方就产生了矛盾,郑官顺要求包某归还他的资金及利息,但包某当时已经没钱可以归还。
多次催讨无果后,律师项某(因开设赌场罪被判刑)给郑官顺出了个主意。项某说,以包某目前的经济状况,再怎么胁迫他也还不了这笔债务,但他的女友郑某家庭经济条件优越,其父亲为某上市公司高管,如果能让郑某出具一张借条,那么就能要回这笔资金。
这个主意让郑官顺眼前一亮,于2013年1月30日指使司机阿兵等人将包某强行拉至台州某垃圾填埋场,以暴力、恐吓等手段逼迫包某给郑某打电话。
“你帮我打一张550万元的借条给‘五叔’(即郑官顺)。”包某的声音很轻,甚至还有些颤抖。接到电话的郑某意识到男友当时身处险境,她对这个“五叔”早有耳闻,听说他是当地出了名的黑社会,做事心狠手辣。
为保包某平安,郑某不得不依照郑官顺的意思出具了一份借条:今借到郑官顺550万元,于2013年2月8日前归还。
法院判决,与男友承担共同还款责任
因债务过于巨大,包某、郑某没能在规定的时间内还钱,郑官顺又多次指使人到郑某的父母家中,采用恐吓、暴力的手段威胁郑某的父母承担还款责任。同时,郑官顺又找到项某,准备凭借条起诉至法院,但项某看了借条后说:“借条上只有郑某一个人的签字,可能无法让法官采信,建议让包某也在借条上签字,让郑某成为共同债务人。”
于是在2013年7月1日,郑官顺又指使人再次绑架包某,逼迫他在郑某出具的借条以及郑官顺出具的结算确认书上签名。
此后,郑官顺将包某和郑某一并告上法庭,而郑某提出被胁迫出具借条的抗辩又缺乏证据,2013年11月7日,台州市椒江区法院因此判令郑某与包某承担共同还款责任。
郑某不服判决,准备提起上诉。然而,一个弱女子又如何跟一个黑社会老大抗争呢?感觉希望渺茫的郑某在上诉期间跟家人商量后决定妥协,与郑官顺达成和解协议,申请撤回上诉,并由郑某父亲变卖自己的公司股份,偿还了郑官顺430万元。
扫黑除恶,让真相浮出水面
2018年,以郑官顺为首的涉黑团伙在扫黑除恶专项斗争中落入法网。玉环市检察院在审查起诉郑官顺涉黑案过程中,郑官顺的司机阿兵提到在2013年时曾两次强行绑架包某、逼迫郑某写借条的事。
这当中是否存在虚假诉讼?该院民行部门检察官获悉这一信息后,敏锐地察觉到其中的问题,紧紧抓住这一线索,希望从中能发现新的证据。
检察官立即调取案件卷宗,在数十卷的诉讼卷中,找到了郑官顺、阿兵以及包某的笔录,其中均提到两次非法拘禁包某、签下550万元借条的事实。为了进一步固定证据,检察官又找到郑某的父母了解情况,郑某父母害怕郑官顺黑恶势力打击报复,不敢多说,但在得知郑官顺团伙已被摧毁之后,就如实告知检察官当时的经过。作为该案重要当事人的郑某因此事造成严重身心伤害,在与包某分手后已远赴他乡。办案检察官于是通过电话向郑某做笔录,并请她提交书面材料。
经过一系列工作,玉环市检察院依法认定郑官顺胁迫郑某写下的借条无效,郑某不应该承担这笔债务。新证据足以推翻之前椒江区法院的民事判决。
2018年9月4日,该院向台州市检察院提请抗诉。同年10月18日,台州市检察院向台州市中级法院发出《民事抗诉书》。今年6月28日,法院经再审后,撤销椒江区法院的原判决,改由包某一人偿还借款550万元,并赔偿利息损失。
