原标题：泰国杀妻骗保案将再次开庭，死者父亲将出庭作证
受害人张英（化名）的父亲张仁俭称，经法官、检察官、双方律师商定，此案庭审增加三次，后续开庭时间为8月8、9日和13日。张仁俭将作为原告证人出庭作证。
新京报讯（记者李一凡）今日（8月6日），“普吉岛杀妻骗保”案中的受害者张英（化名）的父亲张仁俭告诉新京报记者，他已于今日抵达普吉岛，将于8月8日、9日和13日出席庭审，他希望被告人张凡（化名）能够受到泰国法律的严惩，“这次我会出庭作证。”
受害者张英（化名）父亲张仁俭（左）将于此次庭审周期里，出庭作证。右为原告律师方文川。受访者供图
庭审增加三次，死者家属将出庭作证
新京报此前报道，2018年10月，死者张英（化名）和丈夫张凡携女儿一同到普吉岛旅游，随后被发现死亡。事发后，张凡被泰国警方控制，他向警方承认自己杀妻。张英家属称，张英生前被投保十余份保单，保险金额达3000多万元。关于保险的问题，张凡表示“不知道”。同年12月11日，天津警方对张凡涉嫌保险诈骗立案侦查，并于今年2月将保单、打赏主播等证据提供给原告方。
7月5日，此案在普吉府法院第一次开庭。按计划，此次庭审原本持续5天，包括法医、警方、事发酒店职员等在内的16人出庭指控张凡杀妻、骗保等案情细节。但截至庭审最后一天，未能顺利结束庭审。
今日（8月6日）下午，新京报记者致电张英（化名）的父亲张仁俭。他告诉新京报记者，今天他已经抵达普吉岛，上次5天的庭审，自己及家属未能按照法院的原安排，作为原告证人出庭作证，这次可能会出庭。
张仁俭称，经法官、检察官、双方律师商定，此案庭审增加三次，后续开庭时间为8月8、9日和13日。
原告代理律师方文川的助理章红媛告诉新京报记者，上次开庭时，出庭的证人接受质询时，有时会因为一句话争辩半小时，庭辩焦点主要围绕男子杀人动机。此外，前5次庭审，张凡未获得发言机会，8月13日，他将进行陈述自辩。
张英（化名）一家合照。新京报我们视频截图
死者父亲：泰国法院不判死刑或将回国申请立案
根据泰国《刑法》规定，被告人张凡必须在庭审日里“每庭必到”，法院为其指派中文翻译，参与庭审。
张凡被泰国普吉岛警方控制后，张仁俭直到上次庭审才见到其本人，“被告人一方不承认这些保单信息，辩护称是过失致人死亡。而我们主张是蓄意谋杀。”新京报记者从章红媛处了解到，根据泰国《刑法》，蓄意谋杀罪最高量刑为死刑。
张仁俭说，自己已经做好了出庭作证的准备，“我们掌握了保单以及他（指被告人张凡）高额打赏女主播的材料，我会当庭反映已经掌握的相关信息。”
张仁俭还对新京报记者称，若此次未能判张凡死刑，“将考虑在国内申请立案，起诉他。因为天津警方也已经在国内掌握了大量证据。”
今日（8月6日）下午，北京慕公律师事务所律师刘昌松接受新京报记者采访时指出，根据我国《刑法》第十条，凡在我国领域外犯罪，依照我国刑法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，我国仍然可以追究，但在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。
刘昌松解释说，我国享有独立的司法主权，对国外刑事判决原则上不承认，但也实事求是地对待经过外国审判和执行的事实。也就是说，在国外已判刑且已经服刑完毕，行为人回到国内，我国司法机关依然“可以”对其适用我国法律进行刑事审判，但不是“必须”进行审判，我国司法机关可考虑案件在国外是否得到公正处理来作出决定。
新京报记者李一凡编辑白馗校对何燕
