首页 > 国内新闻 > 正文

规范地名这样的好事 海南等地为什么这样草率仓促

原标题:规范地名这样的好事,怎么就尴尬了?

规范地名这样的好事 海南等地为什么这样草率仓促

规范地名这样的好事 海南等地为什么这样草率仓促

你听过最好听的地名是什么?估计有人会说什么柳浪闻莺之类的,在我这个文青看来,这都过于文艺了,散发着一股造作的矫情味道。我偏爱的调调比较茶米油盐,比如济南有个巷子叫剪子巷,《红楼梦》里尤二姐住在小花枝巷。浅近自然,而又风情别具,多少浮世清欢如在眼前。

语言文字有种难以察觉的神秘力量,事物被命名后,在书写和称诵之间,主客体往往会在潜移默化中受到名称的影响。所以起名也成了一门生意,有人就在名称上做尽了古怪,尤其是一些新建楼盘,不是世家就是豪庭,要么就是“美联德玛”“加州小镇”,总有种穿着东北花被面走红毯的尴尬。有人脸红脖子粗地讨论“中国人的审美到底出了什么问题”,那些长得好看的人,对此自然有其高论。但这些千奇百怪的名字,确实挺不美的。要是你让我住在“豪庭”里,我连下楼扔垃圾都要自惭形秽。

于是,从去年开始,民政部、住建部等国家六部委就联合下文,要求集中清理不规范地名,重点就是那些“大、洋、怪、重”的地名。这本来是件很有必要的事,不料海南及西安等地发布的需要整治的不规范地名清单,却泛起一阵波澜。

海南省民政厅发布的名单中,把连锁品牌维也纳国际酒店纳入其中,原因是“使用了外国地名”。但维也纳酒店方面马上不高兴了,他们发布了一个声明对海南省民政厅提出异议。其实他们的声明也挺有道理的:“维也纳酒店”是经国家工商行政管理总局注册的品牌,名单中所列的几家连锁店也都是经过合法授权的。有理有据的声明,一下把民政厅搞得很被动。

我仔细看了一下这份名单,发现除了维也纳连锁酒店有争议外,其他不少也可讨论。比如名单里称三亚市崖州区的凤凰岭公园,与凤凰岭这个地名重复了,还专门指出“之前名为狗岭”。且不说凤凰岭公园与凤凰岭之间,是不是同名到无法区别的程度,当地网友指出当年从狗岭改为凤凰岭就曾遭到过反对,这次又推倒重来,难免惹人非议。

如果民政厅是觉得应该遵从“狗岭”这个历史原名的话,那他们把“下寨土冬村委会”列入整治之列,就更让人看不懂了。在当地方言里,“土冬”两个字连读发一个音,因为字典里找不到这个字,才写成了土冬。这种带有当地文化特点的名字,本来都应该作为一个文化遗产保护起来,说人家“怪异难懂”就有点不合适了。何况名单里所列的好多地名,都已经存在十年以上,对其进行更改,可能要付出很大的社会成本,的确需要慎之又慎。

海南省民政厅事后对此作了许多解释,说这只是公示,还没有最后确定。后来又说不是要清理这个商标,而是不能用作地名。我这样的智商,实在不能理解这句话。商标合法,但酒店就是不能叫这个名?作为政府部门不事先对可能涉及到的法律问题、舆论观感把关,就贸然发布公告,确实有点草率。我注意到,这几天西安、武汉多地几乎同时发布了地名整治名单,为啥这么巧呢?

原来六部委下发的《关于进一步清理整治不规范地名的通知》里,列出了一个时间表,要求各地在6月底前完成不规范地名标准化处理工作。就在4月份,民政部还召开了一个整治不规范地名示范培训班,对各地进行督促。且六部委的通知里明确要求,这次规范地名的工作原则是审慎稳妥、依法实施。要充分征求各方意见,对于可改可不改的不予更改,防止乱改老地名,确保地名总体稳定。更名要体现历史、地理、人文特征和地方特色。

地名与本地居民的日常生活密切相关,是“日用之物”。他们对当地文化传统又最为熟悉,尤其不少群众此前就对于“大、洋、怪、重”地名有不少意见。此次整理规范地名,完全可以让全民讨论参与、建言献策。比如由群众讲述当地地名由来和掌故传说,在网络上发起票选群众认为最该规范的地名,并由全民拟定候选地名并投票选择,再请一些学者专家从文化内涵上予以把关。想想这个场面,我都愿意参加。

而一些地方负责部门,事先未曾就整治规范名单,给群众留出足够的解释、讨论、接受的时间,眼看着6月底就要到了,卡着时间拿出一个名单。由一个部门拟订的名单难免草率仓促,而群众也会有一种被动接受的感觉。一个官民互动、良性沟通的好机会,就这样成了尴尬事。

“以人民为中心”,不仅仅是哲学层面的宏大理论,也应该进入到施政的具体细节中。问政于民、问需于民、问计于民,往往会有柳暗花明之效。境随心转,大概就是这个意思吧。

相关阅读:
3单位饮用水管理不到位被罚 格库电气化铁路330千伏(青海段)供电线路全面收官