首页 > 国内新闻 > 正文

纽约重现“9•11”惊魂?只是虚惊一场

原标题:纽约重现“9•11”惊魂?只是虚惊一场

此次肇事的阿古斯塔10E,是第一架撞在纽约市区摩天楼上的直升机。

▲直升机撞上曼哈顿高楼。新京报我们视频出品

9·11事件重现?发生在纽约市中心、临近特朗普大厦的一起直升机撞楼事故,引发广泛关注,也被不少媒体跟9·11关联。

北美东部时间6月10日中午,一架民用直升机在众目睽睽之下,撞毁在美国纽约曼哈顿第七大道一幢高达54层的摩天楼上,飞行员当场遇难。这也惊动了美国多个部门。

“9·11场景重现”只是虚惊一场

此次直升机撞击的大厦,本身是巴黎银行美国总部所在地,位于繁华的市中心,邻近著名的时代广场和特朗普大厦。撞击所产生的冲击力令四周多幢大厦发生明显震动,正在上班的职员则花了足足30分钟从应急步行梯疏散。

对遭受过“9·11”事件的纽约来说,这难免在第一时间引发巨大恐慌。各种谣言和小道消息在网络社交平台不胫而走。

事实上,在接受采访时,纽约州长州库莫就坦言,他得知此事后第一个联想到的就是“9·11”,并“不断扪心自问这是不是又一起人为袭击事件”,而白思豪则表示“对事情没有变得更糟感到庆幸和谢天谢地”。

但这只是虚惊一场。虽然也有死人,也有大楼起火,就事故起因、影响和传播量级看,这跟9·11不可同日而语。

据了解,涉事直升机是在距离坠机地点不远的34街直升机停机坪起飞,在试图降落于楼顶停机坪时坠毁。飞行员麦考马克是一名有10年服役史的志愿消防员,机型为意大利阿古斯塔10E,系私人所有。目前并没有证据指向这是恐袭。

纽约重现“9•11”惊魂?只是虚惊一场

▲直升飞机撞毁在大楼视频截图

纽约屡发“飞机撞大楼”惨剧

作为世界上的第一个“钢筋森林”,纽约历史上曾不止一次遭遇“飞机撞大楼”的惨剧。

1945年7月28日,一架美国空军B-25轰炸机因大雾撞上当时世界最高摩天楼——纽约帝国大厦,导致机上3人、建筑内11人死亡和重大经济损失;1946年,当时名为“曼哈顿大楼”的特朗普大厦在大雾中被美国海岸警卫队一架“比奇-18”小型巡逻飞机撞中,导致5人死亡。

在此之后,就是发生在2001年的著名的“9·11”事件。被劫持客机中的两架撞中纽约世贸大楼,导致“双塔”倒塌和塔楼内2606人、两架客机内147人死亡或失踪。

而2006年10月11日,一架西锐SR20单引擎飞机因飞行员操纵失误撞上东曼哈顿的贝莱尔住宅大厦,导致两名飞行员死亡、包括住客和消防员在内21人受伤。

而此次肇事的阿古斯塔10E,则是第一架撞在纽约市区摩天楼上的直升机。

包括此次事故在内,大多数纽约境内发生的“飞行器撞楼”事件都是偶发事故,而非蓄意进行自杀性袭击。这表明,尽管“9·11”怵目惊心,但当代都市最大的“空中威胁”来自飞行器意外,而不是战争或暴恐。尤其是能见度低的情况下,飞行器撞楼风险更高。

纽约重现“9•11”惊魂?只是虚惊一场

▲事发大楼视频截图

大都市“轮廓线上空管理”出现新问题

作为“摩天楼的故乡”,接连发生于1945和1946年的两次纽约“飞机撞大楼”事故,给此后世界各国大城市市中心摩天楼建设和都市空管,提供了经验教训。如今很多城市普遍采用的方法,如在塔楼顶端装设不断闪烁的灯具等,就是汲取当年两次纽约空难教训的成果。

但进入21世纪,大都市“轮廓线上空管理”出现了新问题。

一方面,针对大型飞机、军用固定翼飞机的管理日趋规范,这类飞行器的航线通常会尽量避开市中心摩天楼密集区,这大大减少了固定翼飞机撞楼的风险。

另一方面,大都市中各单位、个人使用直升机进行应急通勤的现象日益频繁,不少城市将直升机起降点设在市中心或市中心附近,甚至不少摩天楼边上或楼顶平台就直接设置了直升机停机坪。而针对这类飞行器和飞行的空管却相对滞后,留下了许多危险的事故隐患。

此次纽约“6·10”事故就对此提了个醒。

事发前,就有许多纽约人吐槽称,此次肇事直升机起飞所用的直升机起降坪位于曼哈顿近郊水边,每次起降都不免飞越人烟稠密、高楼林立的曼哈顿岛,“令人提心吊胆”。

事发后,纽约州国会议员候选人马罗尼也指出,“这类起降和飞行必须立即停止”、“市中心及其周围绝不会有万无一失的飞行器降落点”。

半个多世纪前,两架相继撞上纽约摩天楼的飞机,彻底改写了摩天楼的建筑规范。而此次首架撞上纽约市中心高楼的直升机,也敲响了警钟:对这类直升机在钢筋森林间穿行、起降的安全和管理问题,也该引起足够重视,让“城市天际线”变得更宁静、更安全。

□陶短房(学者)

编辑:陈静校对:柳宝庆

相关阅读:
上户彩下月产二胎破婚变谣言,丈夫是林志玲老公的老板 五粮液一主管被开除党籍:长期收受服务对象礼金