首页 > 国内新闻 > 正文

参加毕业典礼,不该是“学生代表”的专属权利

原标题:参加毕业典礼,不该是“学生代表”的专属权利

保障所有毕业生参加毕业典礼的权利,也是高校该给学生上的一课。

参加毕业典礼,不该是“学生代表”的专属权利

▲资料图图文无关图片来源:视觉中国

近日,苏州大学毕业典礼上了热搜,但上热搜的原因不是校长“恭喜你们C位出道”之类的金句,而是让人倍感扎心的“毕业生代表”。据报道,苏州大学公布了2019年毕业典礼方案,其中明确要求2019届毕业生仅由代表出席,这引发舆论关注。

该校最新回应是,原定典礼方案受场地座位限制,只能邀请毕业生代表参加,目前学校已作出调整,更改典礼时间和地点,全校毕业生均可参加,按校区分为上午、下午两场。

参加毕业典礼,不该是“学生代表”的专属权利

事发后,苏州大学方面及时补救,无疑值得肯定。校方解释此前限制人数原因“系场地受限”,还提到曾跟苏州奥体中心等场馆联系但其档期紧张,这表明该校在让毕业生全员出席上也费了不少心。对此舆论不必抱持动机论等,加以苛责。

但舆情扰攘中寄寓的诉求,确实也值得正视——对学生们来说,毕业典礼犹如大学生涯的“最后一课”,他们不想缺席,毕竟可能一生只有一次,所以谁都不想用缺席留下缺憾。

就在去年6月,一篇《交大,对不起,我不是那10%》的文章就曾引发热议。作者称其所在学校的毕业典礼,只有10%的“优秀毕业生”才能到现场参加,其余90%毕业生只能在教室观看毕业典礼直播。此后该校也承认考虑不周,很快调整了方案,全体毕业生及家长均可参加毕业典礼。

这些学校对毕业典礼参加人数设限,通常是囿于现实条件,或者出于学生安全等善意考虑,并无歧视性意味。但很多学生的失落也绝非“傲娇”。

对那些即将结束大学四年生活的毕业生来说,罕有比毕业典礼更有意义的仪式。鉴于此,在毕业典礼等环节,体现出学校对学生离校前最后的温柔,更显母校情深。

近年来,不少学校校长在毕业典礼讲话上金句频频,对即将走上人生新阶段的毕业生来说,这既是勉励,也是美好记忆。只让部分学生代表参与,难免让被代表的学生为之失落。而若是仅邀请少数优秀毕业生代表、优秀毕业生干部参加,那这份筛选标准也极易刺激到那些不得入场者。

从“权利—义务”的层面讲,于学生而言,参加毕业典礼本是他们正当、合法的权利;对高校来说,让所有毕业生参加毕业典礼是职责,重视所有学生和校友,是高校的分内之事。某种意义上,大学的办学理念,从毕业典礼上也能窥见一二。

保障所有毕业生参加毕业典礼的权利,也是高校该给学生上的一课。

□陈广江(媒体人)

编辑陈静校对柳宝庆

相关阅读:
湖南一干部挪用公款12.8万元 打赏女主播被处分 海关总署:前5个月中日贸易总值为8469亿增长0.9%