原标题：孙小果案暴露了哪些司法漏洞
2014年刑事执行领域轰轰烈烈的专项治理，并没有影响到孙小果的重出江湖，他是如何逃脱专项检查的，仍待追问。
在舆论的持续追问之下，云南孙小果案官方通报终于来了。
不出意料的是，孙小果案果然案中有案，除所涉系列刑案9名犯罪嫌疑人被执行逮捕，23名犯罪嫌疑人被刑事拘留之外，更有包括昆明、云南两级法院和云南监狱管理局的多位司法官员被留置。
孙小果赖以立功的实用新型专利“联动锁紧式防盗窨井盖”也果然并非其发明，而是孙的父母与监狱、法院相关人员紧密合作的“假立功”素材。
背景越简单，事情越不简单
通报有不出意料之处，也有出乎多数人意料的信息。比如，孙小果的家庭关系中，并无一些网友猜度的高官。
由于孙小果案从死刑囚徒悄然脱身为涉黑嫌犯太过离奇，不少围观者怀疑这背后的一系列运作应超出了孙母及其继父的操盘能力。由此才在公共舆论场上产生了“全国人民都在关心孙小果亲生父亲是谁”的持续追问，网上也流传出数个不同的版本。
现通报对孙小果生父、爷爷、奶奶、外公、外婆等人的身份均有提及。在这样的信息披露里，强调的无疑是他们的普通人身份。
但公众对孙小果案的焦虑并未完全消除。部分网友仍坚信孙案背后还有“大人物”在神隐之中；还有些网友虽相信孙小果生父的“某单位职工”身份，但孙家以能量并不大的背景却能数度逃离司法制裁，更让人后怕。
孙小果如何逃脱专项检查，仍待追问
从通报信息看，“孙小果在服刑期间，孙鹤予（孙小果母亲）、李桥忠（孙小果继父）与监狱、法院相关人员共谋，利用并非其发明的申请，达到认定重大立功帮助其减刑的目的。”
这种“假立功真减刑”，曾在2014年初因广东健力宝集团原董事长张海违法减刑系列案被曝光，引发全国舆论的高度关注，进而催生出一系列专项治理行动。
2014年2月，中央政法委制定出台《关于严格规范减刑、假释、暂予监外执行切实防止司法腐败的意见》；2014年3月开始，最高人民检察院在全国部署开展了为期9个月的减刑、假释、暂予监外执行专项检查活动；同年4月29日，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》正式发布。
该司法解释明确，凡“因罪犯有重大立功表现报请减刑的”等六类减刑、假释案件必须开庭审理。为引入社会监督，增加减刑、假释案件的透明度，这份司法解释要求：“减刑、假释裁定书应当通过互联网依法向社会公布。”有记者遍查裁判文书网，未发现孙小果减刑裁定书。
从时间点上看，“孙小果假立功真减刑案”发生在2008年。张海违法减刑系列案分别发生在2008年，2010年和2011年。从一审判决的有期徒刑十五年到实际服刑不满六年即刑满释放，张海凭借各种形式的“假立功”多次大幅减刑。在这起违法减刑系列案中，共24人被检察机关立案。
但2014年刑事执行领域轰轰烈烈的专项治理，并没有影响到孙小果的重出江湖。直到五年后扫黑除恶中的一起故意伤害案，才颇为意外地让孙小果再度进入公共舆论场。
专项治理是针对全国的，而不是针对某一个案的。孙小果的“假立功真减刑”已慢慢浮出水面，他是如何逃脱专项检查的，仍待追问。
减刑案公开开庭审理是个好办法
在昨天的官方通报中，也涉及了孙小果1994年犯强奸罪未被收监执行情况。
通报称：1998年，经昆明市有关部门调查并问责，分别对盘龙公安分局预审科原科长李万鸿、民警方永昌以徇私枉法罪判处有期徒刑三年和四年，对盘龙公安分局其他4名民警分别给予党纪、政纪处分。孙小果的母亲和继父也因此案分别受到处理。孙母因包庇被开除公职，于1998年被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑五年（如果孙家果有强大“背景”，也未在当年给予孙母足够强大的庇护）；继父李桥忠则被留党察看两年、撤职。
这些查处显然并没有警醒后来者，个中原因同样值得深思。立功减刑本是司法文明的象征，体现的是惩罚中的人文关怀。但这项制度绝不能作为“提前出狱”制度通道。
司法公开是个好办法，但全部公开才有公开之效。如果减刑裁定书只是选择性公开，有问题或可能有问题的个案就无法进入社会监督的视野。减刑案公开开庭审理也是个好办法，检察机关的刑事执行监督近些年也在加强，防范新案与清查旧案并不矛盾。
无独有偶，据新京报报道，2010年湖北恩施籍命案主犯严金被判刑3年6个月后，因当地多名公安人员涉嫌为其提供记功嘉奖“一条龙”服务，为其减刑和违规获批监外执行，他实际在狱内服刑仅6个月。当地也打掉了严金涉黑恶团伙的“保护伞”“关系网”，立案审查调查28人。
应看到，很多黑恶势力能轻易脱罪、逍遥法外，跟减刑、保释等环节的违规操作不无关系。时下曝光的那些扫黑除恶案例里，也印证了这点，这也是种提示：扫黑除恶必须跟司法执行监督环节打补丁统筹考量，绝不能容许司法腐败成为涉黑恶群体庇护网络的“据点”。
孙小果案中的“假立功真减刑”，如果不是在扫黑除恶中被意外发现，而是在例行检查监督中发现，民众将会对司法产生更多的信任感和安全感。
所以说，在孙小果案背后，这些年经由舆论监督得以暴露的司法漏洞，仍需要认真审视；经由个案而促成的制度进步，也需要认真落实，而不是让其形同虚设。
王刚桥（法律学者）
