首页 > 国内新闻 > 正文

华天酒店三项议案反对票比例偏高,或因中小股东不满?

原标题:华天酒店三项议案反对票比例偏高,或因中小股东不满?

专家指出,华天酒店没有一个短中长期效益平衡的盈利模式,责任在管理层。

新京报讯(记者王庆滨)5月21日,华天酒店集团股份有限公司(简称“华天酒店”)股东大会通过包括2018年董事会工作报告、监事会工作报告、年度报告等六项议案。虽然上述议案获得通过,但是中小股东对董事会工作报告、监事会工作报告和申请融资授信方案却投了较大比例反对票。专家分析指出,这或表明中小股东对经营管理层不满。

业绩行业垫底,中小股东或表达不满情绪

5月21日,华天酒店召开2018年度股东大会,有11名中小股东参与此次股东大会。会上审议了包括2018董事会工作报告、监事会工作报告、2018年报告、利润分配的预案、日常关联交易预案和申请融资综合授信方案等六项议案。根据相关法律、深交所相关规则及华天酒店章程,上述议案全部获得通过。当日,华天酒店公告披露决议的内容。

公告显示,出席的中小股东对管理层的各工作报告和决议投了较高比例的反对票,其中,董事会工作报告、监事会工作报告和申请40亿元融资综合授信的议案获得的反对票比例分别为44.11%、32.73%和57.65%。

华天酒店并未披露中小股东“不满”的原因。华美顾问集团首席知识官、高级经济师赵焕焱分析认为,华天酒店的业绩在国内的酒店集团中“垫底”,且尚未找到走出困境的办法,中小股东觉得前途渺茫。

资料显示,华天酒店1988年开业,1996年改制上市,长期以来盈利表现比较稳定。自2014年以后,业绩情况出现变化。2014、2016、2018年,每隔一年就出现一次亏损。其中,2018年华天酒店实现营收9.58亿元,同比减少9.87%;净利润亏损4.78亿元,同比减少538.33%。Wind数据显示,在A股旅游酒店上市公司中,华天酒店是2018年为数不多的亏损企业之一。

华天酒店三项议案反对票比例偏高,或因中小股东不满?

图片来源/华天酒店2018年度报告截图

华天酒店三项议案反对票比例偏高,或因中小股东不满?

图片来源/Wind数据截图

新京报记者发现,华天酒店2014年亏损后,2015年很快扭亏,极为相似的是,2016年亏损,2017年再度扭亏。两次扭亏主要原因系出售酒店资产贡献。其中,2015年出售紫东阁华天大酒店(湖南)有限公司全部股权,获得税后投资收益1.79亿元;2017年,出售北京世纪华天酒店管理有限公司51%的股权,所获收益使2017年税前利润增加约8.65亿元。

缺少盈利模式,责任在总经理空缺?

赵焕焱分析认为,华天酒店没有一个短中长期效益平衡的盈利模式,责任在管理层。

这方面主要表现为华天酒店的总经理缺位。据悉,华天酒店原总经理吴莉萍因工作调整于2017年5月9日辞职,此后,总经理一职空缺,至今已超过两年。

在4月25日华天酒店第七届董事会第七次会议上,审议通过11项议案,参会的9名董事对10项议案均全票通过,唯独在《2018年度总经理工作报告》上产生了分歧,董事向军、副董事长侯跃、独立董事赵晓强、独立董事张超分别投了反对票。

侯跃和向军对经营层工作表现出不满,认为总经理工作报告应该考虑到公司转型战略和未来计划。赵晓强的反对理由则为,总经理工作报告对2018年经营亏损缺乏深入的分析,2019年计划不够清晰,对上年度工作报告中的重点工作落实情况未进行说明。

同时,侯跃和向军建议董事会尽快聘任总经理,张超也建议尽快完成总经理聘任工作,从而有效落实公司相关决策。

新京报记者王庆滨图片华天酒店2018年度报告截图、Wind数据截图、华天酒店官网截图编辑李铮校对李项玲

相关阅读:
7月起烟草入境澳洲需获许可证,外交部提醒按规定申报 派驻省交通运输厅纪检监察组:立足“四个结合”开展“四察四治”