原标题：“科技城”旧金山禁用人脸识别技术引争议，你怎么看？
素有“科技城”之称的美国加利福尼亚州城市旧金山周二通过了一项“反科技”政策：禁止政府部门使用人脸识别技术。
据CNN报道，旧金山监督委员会周二以8-1通过了“停止秘密监控”条例，全面禁止旧金山当地政府部门如警察局、治安官办公室、交管部门等使用人脸识别技术。同时，购买任何类似的新监控设备如自动识别车牌号系统、带有摄像机的无人机等，都需要得到市政府的许可。
这使旧金山成为美国第一个禁止人脸识别技术的城市。
事实上，从警察局到大型活动现场、商场甚至学校，人脸识别系统的使用范围正变得越来越广。这类系统从监控视频或静态相片中识别出特定的人，然后与数据库中的人脸进行特征对比，以确定特定的人。
支持使用这项技术的人认为，该技术有助于快速识别特定的人，尤其是犯罪嫌疑人；但反对使用该项技术的人则认为该项技术还不成熟容易出现差错，同时也是对公众隐私和自由的一种侵犯。
不过，个人及企业仍可以继续使用人脸识别技术，如通过人脸识别技术解锁iPhone手机。旧金山机场、海关等受联邦政府监管的区域也不适用该项禁令。
人脸识别技术的“危险”
据福克斯新闻报道，该项政策文件写道，“使用人脸识别技术严重威胁到公民权利和公民自由，这使它弊大于利。此外，该项技术还会加剧种族不平等，威胁到我们生活在一个免于政府监控社会的权利”。
发起这项议案的政府监督员亚纶·佩斯金称，“我们可以拥有安全，而不必成为一个安全之城；我们可以有好的警察，而不必成为警察之城”，“这是基于建立可信的社区，而非这种科技”。
据《连线》杂志，美国执法部门经常使用人脸识别技术识别诈骗犯或是确认罪犯，但批评者称，随着人工智能技术的发展，目前的人脸识别技术已经可以实现实时监控，变得非常危险。
科技和公民自由律师马特·卡格尔表示，“人脸识别监控不会让我们更安全，却会让我们不那么自由”。
此外，美国麻省理工学院和乔治城大学的研究人员发现，该项技术不够准确，尤其是在识别女性和有色人种身上。美国公民自由联盟曾对亚马逊的人脸识别软件进行测试，最终发现该软件错误地将28名黑人国会议员认定为罪犯。
《卫报》称，对于这项禁令，最受影响的应该是执法部门。事实上，旧金山警察局目前并未使用人脸识别技术，不过他们曾于2013-2017年测试过这项技术。
反对禁令的人士表示，警察在执法过程中需要尽可能地得到帮助，尤其是在一个财物犯罪率较高的城市。许多人认为，在手机、监控摄像头如此普及的情况下，在公共区域要求个人隐私本就不合理。
科技与人文之争
据《纽约时报》报道，除旧金山外，加州城市奥克兰、马萨诸塞州萨默维尔市也都在考虑类似的禁令。美国国会上月也引入了一个新议案，禁止商业人脸识别技术的使用者在未征得同意的情况下，收集、分享身份信息或是追踪客户。
不过，这项技术的使用还是非常广泛的。据报道，流行歌手泰勒·斯威夫特曾在她的演唱会中使用了人脸识别技术，以帮助识别跟踪她的人。而一些政府部门及企业也会秘密地使用该项技术，因此公众甚至不知道什么时候被人脸识别了。
CNN称，多年来，研究人员都会从互联网上收集各种类型的照片，以帮助电脑更好地“理解”这个世界。如果你曾经在互联网上上传过自己的照片，极有可能它已经成为人工智能人脸识别技术的素材之一。
随着云计算、机器学习等新兴技术的快速发展，人脸识别技术也变得越来越快速、越来越精准。
而当科技发展的速度远快于监管政策的发展时，就容易引发忧虑。美国公民权利倡导者称，在未获得同意的情况下远距离或线上识别人脸的技术，威胁到了公众自由参加政治集会或是确保商业隐私的权利。同时，这项技术也可能会被不法分子非法使用。
乔治城大学隐私与科技研究中心的指导员Alvaro Bedoya称，由于缺少必要的监管政策，“这（人脸识别技术）成为21世纪最无所不在也最危险的一项技术”。
旧金山“停止犯罪”组织副主席Joel Engardio则表示，在现阶段，相比于全面禁止，他更倾向于暂时中止该项技术的使用。Engardio称，“我不认为应该禁止一项最终肯定会变得有用的技术”。
新京报记者谢莲编辑白爽校对王心
