原标题：美国务院以“文明较量”为依据制定对华策略美学者：将失“道德高地”
[编译/观察者网童黎]
毕业于哈佛大学的黑人女官员，带领美国国务院计划一场与中国的“文明冲突”，并宣称“这是我们第一次面临一个非白人的强大竞争对手”。
上述美国国务院政策规划主任斯金纳（Kiron Skinner）强调种族的言论，不但被《华盛顿邮报》批评漏洞百出，扭曲历史；还有美国学者认为，这种“非法且不道德”的做法，可以成为“中国的子弹”，美国则将失去“道德高地”。
黑人官员这么说，美国将失去“道德高地”
事情还要回到4月29日。
4月30日，美国偏保守派媒体《华盛顿审查者报》（Washington Examiner）报道称，美国国务卿蓬佩奥的团队正基于美国历史上第一次“与一个真正不同的文明作战”的理念，制定对华战略。美国国务院政策规划部门的工作人员则在主任斯金纳的领导下，“正准备应对与中国的文明冲突”。
当地时间4月29日晚间，斯金纳在华盛顿一安全论坛上谈到与中国的关系时称，“这是与一种完全不同的文明和不同意识形态之间的斗争，美国以前从未经历过。”
视频截图
她说，中国是独特的挑战，因为当前中国的制度不是西方哲学和历史的产物。
“（美国）与前苏联的竞争在某种程度上，是西方家庭内部的争斗。这是我们第一次面临一个非白人的强大竞争对手。”
《新闻周刊》5月2日指出，斯金纳将前苏联纳入了“西方大家庭”中，仅谈到了马克思对莫斯科的影响，然后把重点放在了种族问题上，这一做法遭到了强烈批评。
报道援引美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任李成（Cheng Li）称，“我们的外交政策并非以人种为基础”，把重点放在人种或种族问题上是“不美国的”做法。
他还指出，这也疏远了中国国内外拥有华人背景的广大人群，包括华裔美国人，以及在新加坡、澳大利亚、加拿大等国的华裔。我们不应该只强调种族，这是种族定性，非法且不道德，当然也违背了美国的价值观。”
曾在清华大学任教的美国学者吐槽称，有很多“反对”中国的理由，例如为了美国利益对抗中国。“但是，因为中国人在根本上‘不同’，就不可避免地与他们发生冲突，这是对我们自己价值观的背叛。这是‘黄祸’时代的回归。”
社交媒体截图
美国华裔学者则讽刺说：“美国与中国文明的冲突意味着什么？1）禁止流行的‘宫保鸡丁’？2）恢复臭名昭著的《排华法案》3）关闭中文学校？4）对美国的软实力/巧实力一无所知，然后推广哑实力？”
社交媒体截图
事实上，李成还提醒道，斯金纳的种族言论可以变成“中国的子弹”，她应该澄清自己的言论，否则美国将失去“道德高地”。
但截至《新闻周刊》发稿，美国国务院对此仍旧拒绝置评。
“错误！扭曲历史！危险！”
美国高官谈对华政策却专注于种族的做法，连美媒都看不下去了。
视频截图
5月4日，《华盛顿邮报》又刊发《由于中国不是“白种人”，美国正在计划一场“文明冲突”，这可能很危险》一文，指出《华盛顿审查者报》报道中的细节描述“值得大家注意（ remarkable）”，这一暗示美国对华政策的说法不但存在严重缺陷，而且很危险。
报道截图
斯金纳声称中国是美国第一个意识形态不同的强大竞争对手，这是错误的。
美媒认为，首先，我们根本不清楚这种意识形态是否是中美竞争的核心。同时，这也扭曲了历史。纳粹德国就是一个明显的反例，还有前苏联。
对斯金纳来说，冷战并不构成文明冲突，因为它发生在“西方家庭”内部。但根据主要文明对国家进行分类的做法，忽视了身份的多样性和偶然性。俄罗斯是否曾被视为或自视为一个完全的西方或欧洲国家呢？
斯金纳还声称，中国是美国面临的第一个“非白人”强大竞争对手。美媒解读道，说到底，这场争论与意识形态或文明无关，而是关于种族。与俄罗斯不同，中国人不以白人为主，因此必须以不同的方式对待。
而透露出这一苗头的斯金纳生于1961年，获得了哈佛大学政治学和国际关系专业的硕士和博士学位，曾是卡耐基梅隆大学国际关系和政治学教授，大学多个研究组织的创办负责人，分别在2001年和2003年与人合著出过书，于2018年8月开始担任美国国务院政策规划主任。
然而，该官员口中美国从来没有遇到过一个非白人强大竞争对手的说法，从历史来看也是错误的。在第二次世界大战前，日本就是一个强大对手，且被认为“种族不同”。
那么，美国大战略是否将明确围绕中美种族差异展开？《华盛顿邮报》猜测，这可能会增强中国强硬派的力量，而他们支持中国奉行比目前更具对抗性的外交政策。
美媒提出，这已经不是中国首次被认为是外来“文明”，并在某种程度上促使其被欧洲列强等视为“合法猎物”。这段历史对中国来说仍旧很重要，对于受到超越“文明”范围对待十分敏感的崛起大国，遭遇积极宣扬这一观点的老牌大国，将是一件危险的事。
所以，正是说出这番“漏洞百出”言论的人，领导着美国政府的重要部门，琢磨着对华政策？
责任编辑：张申
